アカウント名:
パスワード:
地域振興券と何が違うんだって感じだけど、大人気じゃないか。これもうデジタル庁がデジタル版の発行システム作って、各自治体は登録店舗と金額指定すれば簡単にデジタル版プレミアム商品券を作成出来ます、みたいなのを作った方が良いんじゃないか。
そうすりゃ行列とか作らなくても済むだろう。
売ってる場所に行けば買えるっていう分かり易さだからこれだけ人が集まるんだと思うよ。これはハガキ送付の優先購入券式で売れ残ったやつの二次販売だけど、事前手続き式にするとやっぱり売れ残ってこういう風に二次販売しなきゃいけなくなるんじゃないかな。
これ、財源がコロナ対策なんだよね。
コロナ禍で落ち込んだ消費経済に活を入れようという考えらしいけど。
だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。
うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
円安で物価高騰の中、無駄な消費をするわけにもいかずにクーポンすら買わない傾向になってきた。しかもそのクーポンの財源は国債。国債発行のために利上げができずに円安になっているというマッチポンプ。
さらに今回のように購入客が殺到して感染を広げたり倒れたりする人続出という、目的と結果がまるっきり逆。
日本の政府ってアホ過ぎない？
> うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
うちの地元では30%上乗せだけど競争率2倍です。大手スーパーやコンビニ、ホームセンターでも使えるので好評ですよ。
政府がアホってことは国民もアホなんじゃないか？参政権って何のためにあるんだろうな。
直接・間接民主主義は危機に対して弱すぎる大統領制はロビー活動・裏工作に対して弱すぎる
民主主義は人類には早すぎたのかもしれない
// ローマの歴史を繰り返すのかもしれん
ま、そうなのよね。
国民がアホだから、第二次アホ政権みたいなのが8年も続いて、それで日本が疲弊してしまったわけだし。アホノミクスなどというものが打ち出された瞬間に「これは失敗する」と分かったのに、誰も止められなかった。アホだから。
失敗をごまかすために更に失敗を上塗りする形で失策のインフレーションを起こした。
このスラドでもアホノミクスの初期のころに「国内の製造業は衰退したから円安にしても売るものは無い」といわれていたはず。10年経って、それが正しかったとわかった。
だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
そんなバカな考えしてるから政府や自治体がこんな政策行わなきゃいけなくなるんだよ。普段から地元でたっぷり買い物しておけ。
大手チェーンのスーパー(地元店)で食品買うのに使えるならすぐに使いきれそう
食品ダメとか大手チェーンのスーパーはダメとかなるとかなりキツいけど
>> だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。>> 普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。
それも目的のひとつと言えるでしょ。
無駄なものを買わせるより、買わせずにその分のお金を配ったほうが良くない？
目的に「地域経済の活性化」も含まれるので、地域(多賀城市と七ケ浜町)で短期間に使ってもらうために、その範囲だけで使える期限付き商品券にした。
単純に言うと、自民党の二大票田が「農業者」と「商店主」だからです。
農業は「世襲公務員」と揶揄する人がいるほど、補助金漬けなのは皆知っていることだけど、商業も似たようなものです。商店街のど真ん中に自民党市議や県議の事務所があるのを見たことがある人も少なくないでしょう。
たとえば、商店街で「夏祭り」を実施するだけで補助金がでますよ。表面上は審査をしていることになっていますけどね。
県とか市町村で、何とかpayで買い物すればポイント還元みたいなのはそれなりにありますね。紙であれこれ運用したり、新規にシステム作るよりは手数料の方が安く上がるでしょう。
ただ、地域内の店舗支援が主となって、住民限定では無いことが多いようです。
いや、地域振興券のたぐいは基本、全員配布でしょ？これは今回分は先着順なので、並ばなかったら入手できないし、早い者勝ち。しかも割増率10割。そりゃ並びますわな。
もし、デジタルで先着順の販売を行ったら、絶対面倒なことになるよ。販売開始時間に、購入希望者がF5連打することになる、きっと。先着順じゃなく、購入希望受付後、抽選にするとかしないと。
地域振興券をデジタル発行してる自治体は既にかなりあるかと
すでにあって有効なのがわかってるから、デジタル基盤サービス部分を中央で作って各自治体に公開すればいいんじゃね、ということね。自治体ごとにばらばらにシステム構築するのはどう考えても効率悪いし、サービス運用ノウハウも蓄積出来るようになる。
その場合、各自治体が既に導入しているシステムと、そのシステムとの接続が大きな問題として出てくるから､まず国は、自治体のシステムをガチガチの標準化にする政策を進めているよ。
標準化が完了すれば、おっしゃるように、国が実施する施策については国がシステムごと提供することが想定されている。
ばかやろう！商品券を印刷する仕事(利権)が無くなるじゃないか！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
こういうの有効なんだな (スコア:2)
地域振興券と何が違うんだって感じだけど、大人気じゃないか。
これもうデジタル庁がデジタル版の発行システム作って、各自治体は登録店舗と金額指定すれば簡単にデジタル版プレミアム商品券を作成出来ます、みたいなのを作った方が良いんじゃないか。
そうすりゃ行列とか作らなくても済むだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:こういうの有効なんだな (スコア:1)
売ってる場所に行けば買えるっていう分かり易さだからこれだけ人が集まるんだと思うよ。
これはハガキ送付の優先購入券式で売れ残ったやつの二次販売だけど、
事前手続き式にするとやっぱり売れ残ってこういう風に二次販売しなきゃいけなくなるんじゃないかな。
Re:こういうの有効なんだな (スコア:1)
これ、財源がコロナ対策なんだよね。
コロナ禍で落ち込んだ消費経済に活を入れようという考えらしいけど。
だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。
普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。
うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
円安で物価高騰の中、無駄な消費をするわけにもいかずにクーポンすら買わない傾向になってきた。
しかもそのクーポンの財源は国債。
国債発行のために利上げができずに円安になっているというマッチポンプ。
さらに今回のように購入客が殺到して感染を広げたり倒れたりする人続出という、目的と結果がまるっきり逆。
日本の政府ってアホ過ぎない？
Re:こういうの有効なんだな (スコア:1)
> うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
うちの地元では30%上乗せだけど競争率2倍です。
大手スーパーやコンビニ、ホームセンターでも使えるので好評ですよ。
Re: (スコア:0)
政府がアホってことは国民もアホなんじゃないか？
参政権って何のためにあるんだろうな。
Re: (スコア:0)
直接・間接民主主義は危機に対して弱すぎる
大統領制はロビー活動・裏工作に対して弱すぎる
民主主義は人類には早すぎたのかもしれない
// ローマの歴史を繰り返すのかもしれん
Re: (スコア:0)
ま、そうなのよね。
国民がアホだから、第二次アホ政権みたいなのが8年も続いて、それで日本が疲弊してしまったわけだし。
アホノミクスなどというものが打ち出された瞬間に「これは失敗する」と分かったのに、誰も止められなかった。
アホだから。
失敗をごまかすために更に失敗を上塗りする形で失策のインフレーションを起こした。
このスラドでもアホノミクスの初期のころに「国内の製造業は衰退したから円安にしても売るものは無い」といわれていたはず。
10年経って、それが正しかったとわかった。
Re: (スコア:0)
だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。
普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。
うちの地元でも100%とまではいかないが、50%上乗せのクーポンが発行されているけど、不評で売れ残ってる。
そんなバカな考えしてるから政府や自治体がこんな政策行わなきゃいけなくなるんだよ。
普段から地元でたっぷり買い物しておけ。
Re: (スコア:0)
本当に物価が高騰するなら将来買うときには貯めたお金で買えるものなんてごくわずか
だったら今クーポンつけていっぱい買っておいた方がいいよ
Re: (スコア:0)
大手チェーンのスーパー(地元店)で食品買うのに使えるならすぐに使いきれそう
食品ダメとか大手チェーンのスーパーはダメとかなるとかなりキツいけど
Re: (スコア:0)
>> だがしかし、これを買うと使わなきゃいけない。
>> 普段なら買わないような無駄なものを買ってしまいがち。
それも目的のひとつと言えるでしょ。
Re: (スコア:0)
無駄なものを買わせるより、買わせずにその分のお金を配ったほうが良くない？
Re: (スコア:0)
目的に「地域経済の活性化」も含まれるので、地域(多賀城市と七ケ浜町)で短期間に使ってもらうために、
その範囲だけで使える期限付き商品券にした。
Re: (スコア:0)
単純に言うと、自民党の二大票田が「農業者」と「商店主」だからです。
農業は「世襲公務員」と揶揄する人がいるほど、補助金漬けなのは皆知っていることだけど、
商業も似たようなものです。
商店街のど真ん中に自民党市議や県議の事務所があるのを見たことがある人も少なくないでしょう。
たとえば、商店街で「夏祭り」を実施するだけで補助金がでますよ。
表面上は審査をしていることになっていますけどね。
Re: (スコア:0)
県とか市町村で、何とかpayで買い物すればポイント還元みたいなのはそれなりにありますね。
紙であれこれ運用したり、新規にシステム作るよりは手数料の方が安く上がるでしょう。
ただ、地域内の店舗支援が主となって、住民限定では無いことが多いようです。
Re: (スコア:0)
いや、地域振興券のたぐいは基本、全員配布でしょ？
これは今回分は先着順なので、並ばなかったら入手できないし、早い者勝ち。
しかも割増率10割。そりゃ並びますわな。
もし、デジタルで先着順の販売を行ったら、絶対面倒なことになるよ。
販売開始時間に、購入希望者がF5連打することになる、きっと。
先着順じゃなく、購入希望受付後、抽選にするとかしないと。
Re: (スコア:0)
地域振興券をデジタル発行してる自治体は既にかなりあるかと
Re:こういうの有効なんだな (スコア:1)
すでにあって有効なのがわかってるから、デジタル基盤サービス部分を中央で作って各自治体に公開すればいいんじゃね、ということね。
自治体ごとにばらばらにシステム構築するのはどう考えても効率悪いし、サービス運用ノウハウも蓄積出来るようになる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
その場合、各自治体が既に導入しているシステムと、そのシステムとの接続が大きな問題として出てくるから､
まず国は、自治体のシステムをガチガチの標準化にする政策を進めているよ。
標準化が完了すれば、おっしゃるように、国が実施する施策については国がシステムごと提供することが想定されている。
Re: (スコア:0)
ばかやろう！
商品券を印刷する仕事(利権)が無くなるじゃないか！