アカウント名:
パスワード:
「リスク」という表現自体は当たり前の日本語だが近年は何も言うべき言葉を持たないために「リスク」で水増しするケースが多すぎる発言内容や発言者そのものの価値を量る一つの尺度になりつつあると思う
「リスク」は当たり前の日本語じゃ無いんだな、これが。一般的な日本語(及び英語としてのrisk)では危険の意味で用いられるけど、運用の世界ではぶれ幅を意味するので、プラスもマイナスもリスクなんだよね。
当たり前の日本語でも資産運用の世界の日本語でも英語でも間違った主張のことが多いけどな。特にリスクゼロを、元本保証と誤認させてしまうような使い方をしている例が数多いが、これは問題だろう。
投資分野での用法がどうっていうのは知らないけどとりあえず入れておけば何か否定的で意味のあることを言った風を装える何の意味もないダミー文字列として使ってる層がいるわけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「リスク」という表現の眉唾さ (スコア:0)
「リスク」という表現自体は当たり前の日本語だが
近年は何も言うべき言葉を持たないために「リスク」で水増しするケースが多すぎる
発言内容や発言者そのものの価値を量る一つの尺度になりつつあると思う
Re: (スコア:0)
「リスク」は当たり前の日本語じゃ無いんだな、これが。
一般的な日本語(及び英語としてのrisk)では危険の意味で用いられるけど、
運用の世界ではぶれ幅を意味するので、プラスもマイナスもリスクなんだよね。
Re: (スコア:0)
当たり前の日本語でも資産運用の世界の日本語でも英語でも間違った主張のことが多いけどな。特にリスクゼロを、元本保証と誤認させてしまうような使い方をしている例が数多いが、これは問題だろう。
Re: (スコア:0)
投資分野での用法がどうっていうのは知らないけど
とりあえず入れておけば何か否定的で意味のあることを言った風を
装える何の意味もないダミー文字列として使ってる層がいるわけ