アカウント名:
パスワード:
もうそれしかない。法律やモラルで守るのもいいけど、物が流れてしまえばそれも限界。
逆だろ。こんなの流出を止めようがないんだから法律で縛るしかない。でも相手が無法者だから始末に負えない。
ちゃんと記事を読みなさい。合法ですよ。
商標権侵害されてるけど訴訟費用が割に合わないって書いてあるな。まぁこれは農産品に限った話ではないんだが。中国はほんと酷い。
それは商標権。品種登録はやってない。ちゃんと記事を読みない。
>シャインマスカットの場合、開発した農研機構は2006年に国内で品種登録をしているため、国内の農家や企業が農研機構に無断で栽培すれば違法だ。ところが、中国や韓国など海外での品種登録は行っていなかった。
だから何だ。それはセーフでも商標権はアウトだろ。
その通りだけど記事をよく読まないで品種泥棒だと脊髄反射する人がいるのよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
秘密を守る体制をつくりなさい。 (スコア:0)
もうそれしかない。
法律やモラルで守るのもいいけど、物が流れてしまえばそれも限界。
Re: (スコア:1)
逆だろ。こんなの流出を止めようがないんだから法律で縛るしかない。
でも相手が無法者だから始末に負えない。
Re:秘密を守る体制をつくりなさい。 (スコア:0)
ちゃんと記事を読みなさい。合法ですよ。
Re: (スコア:0)
商標権侵害されてるけど訴訟費用が割に合わないって書いてあるな。
まぁこれは農産品に限った話ではないんだが。中国はほんと酷い。
Re: (スコア:0)
それは商標権。品種登録はやってない。ちゃんと記事を読みない。
>シャインマスカットの場合、開発した農研機構は2006年に国内で品種登録をしているため、国内の農家や企業が農研機構に無断で栽培すれば違法だ。ところが、中国や韓国など海外での品種登録は行っていなかった。
Re: (スコア:0)
だから何だ。それはセーフでも商標権はアウトだろ。
Re: (スコア:0)
その通りだけど記事をよく読まないで品種泥棒だと脊髄反射する人がいるのよ