アカウント名:
パスワード:
存在意義無いよね。
存在意義がない確率は0%と100%では50%ってのは収束した結果たり得るけど、0%と100%は一切の例外を許さない
完全な0%や100%ってのはもはや確率とか予想じゃなくて予言ですよ災害における50%って、当たるも八卦当たらぬも八卦ってわけではなくて、それぐらいの確率で災害が起きる可能性があるのだから準備してください、ってアラートみたいなものです90%でも準備しない人も居れば10%で準備する人もいると思いますが、その濃淡でしか無いと思います
未来から見たら的中率も気になる所ですが、現在から見たらそれが当たるかどうかってそこまで重要視してはいけないものだと思いますそれを重要視すると、多分予測自体ができなくなってしまいそうなので
> とすると、80%とか20%とか、何の意味があるの？と思います。
地震に対する備えは、「0か1か」ではないからです。どれだけ準備をしておくか、どれだけ費用をかけられるかの目安になります。
貴方は天気予報の降水確率も「80%とか20%とか、何の意味があるの？」とお考えですか？それだと、洗濯物を干せる日がほとんどなくなってしまいませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
50％って確率は (スコア:0)
存在意義無いよね。
Re: (スコア:0)
存在意義がない確率は0%と100%では
50%ってのは収束した結果たり得るけど、0%と100%は一切の例外を許さない
Re: (スコア:0)
「30年以内に0%（または100%）」であれば、30年以内に地震が来るか、地震が無いまま30年が経過すれば、その予想が当たったかどうか判定できる。
しかし0%, 100%以外だと、30年以内に地震が来ても来なくても、その予想は「当たり」と見なせる。
どっちに転がっても必ず当たり、なんていう予想に、どんな意義があるのだろう？
Re: (スコア:0)
完全な0%や100%ってのはもはや確率とか予想じゃなくて予言ですよ
災害における50%って、当たるも八卦当たらぬも八卦ってわけではなくて、それぐらいの確率で災害が起きる可能性があるのだから準備してください、ってアラートみたいなものです
90%でも準備しない人も居れば10%で準備する人もいると思いますが、その濃淡でしか無いと思います
未来から見たら的中率も気になる所ですが、現在から見たらそれが当たるかどうかってそこまで重要視してはいけないものだと思います
それを重要視すると、多分予測自体ができなくなってしまいそうなので
Re: (スコア:0)
20%であろうと80%であろうと、明日とか数時間後とかに大地震が来る可能性はゼロでは無いわけだから、
大切なのは「今この瞬間に地震が来ても大丈夫なように備えておきましょう」ってことじゃないでしょうか。
そこに確率って関係無いですよね。ゼロでない限り。
確率が50%だったからと言って、大地震が来た時に必要な水を50%用意しておけば良い、ってわけじゃないですよね。
とすると、80%とか20%とか、何の意味があるの？と思います。
まぁ、何も備えず、「自分は今後30年のうちに80%の確率で大地震で死ぬかもしれないんだなぁ」って思うのは自由だとは思いますが。
Re: (スコア:0)
> とすると、80%とか20%とか、何の意味があるの？と思います。
地震に対する備えは、「0か1か」ではないからです。
どれだけ準備をしておくか、どれだけ費用をかけられるかの目安になります。
貴方は天気予報の降水確率も「80%とか20%とか、何の意味があるの？」とお考えですか？
それだと、洗濯物を干せる日がほとんどなくなってしまいませんか？
Re:50％って確率は (スコア:0)
>それだと、洗濯物を干せる日がほとんどなくなってしまいませんか？
降水確率が80%だから、8割乾くまで外で干そうとか、そんな考え方無いですよね。
「外で干すか、干さないか？」ではないでしょうか？
つまり、「0か1か」ではないですか？