アカウント名:
パスワード:
二時間で安全確認できるものなんですかね?アクティブ型の制振装置かなと思うけど、再起動or電源切ったからヨシ!って感じでしょうか。
朝日の記事にそう書いていますね。
> 装置を19日午前0時半ごろに停止したところ、揺れは収まったといい、
装置を切っているタイミングで強風が吹いたらどうなるのでしょうか。
「おい、強風が吹いて揺れてきたぞ」「想定通りですね。これで揺れなかったら大変な事になってましたよ」
強風もだけど地震も気になりますね。電源切った制振装置って、逆に増振装置になるのではないかと。
こういうものって完成後の動作確認どうやってやってんだろ。試験モードみたいなのがあって逆の制御をかけて揺らしてから止まるかどうかみたいな?
アクティブ制振装置の発散なら、そういう事もあるでしょう。飛行中のCCV飛行機でなくて良かった。https://srad.jp/submission/100586/ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
制振装置の不具合で (スコア:0)
二時間で安全確認できるものなんですかね?
アクティブ型の制振装置かなと思うけど、再起動or電源切ったからヨシ!って感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
朝日の記事にそう書いていますね。
> 装置を19日午前0時半ごろに停止したところ、揺れは収まったといい、
装置を切っているタイミングで強風が吹いたらどうなるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
「おい、強風が吹いて揺れてきたぞ」
「想定通りですね。これで揺れなかったら大変な事になってましたよ」
Re: (スコア:0)
強風もだけど地震も気になりますね。
電源切った制振装置って、逆に増振装置になるのではないかと。
Re: (スコア:0)
こういうものって完成後の動作確認どうやってやってんだろ。
試験モードみたいなのがあって逆の制御をかけて揺らしてから止まるかどうかみたいな?
Re: (スコア:0)
アクティブ制振装置の発散なら、そういう事もあるでしょう。
飛行中のCCV飛行機でなくて良かった。
https://srad.jp/submission/100586/ [srad.jp]