アカウント名:
パスワード:
裁判ではDeCSSの公開の禁止が言論の自由を妨げているのか、いないのか、ということが争われているわけだけど、それって論点がずれてるように思える。当事者からしたら、そこに争点をしぼって争う必要があるのだろうけど、第三者としてはそのほかの点に注目して議論すべきじゃないだろうか。
DVDソフトを購入しても、それを特定の器機でしか再生できないようにするだけでなく、自分で再生するものを作ったら投獄されるというシステムとそれを許容してるソフト作成側。それを良しと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
言論の自由の問題なの? (スコア:3, 興味深い)
裁判ではDeCSSの公開の禁止が言論の自由を妨げているのか、いないのか、ということが争われているわけだけど、それって論点がずれてるように思える。当事者からしたら、そこに争点をしぼって争う必要があるのだろうけど、第三者としてはそのほかの点に注目して議論すべきじゃないだろうか。
DVDソフトを購入しても、それを特定の器機でしか再生できないようにするだけでなく、自分で再生するものを作ったら投獄されるというシステムとそれを許容してるソフト作成側。それを良しと
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
実装するという案はなかったのでしょうか?
(DVDの規格作成時に)
それが実現していれば、Linuxも含めDVDの再生にこんなに苦労することはなかったような?
次の光ディスクメディアはハードウェアで
実装してほしいものです
コストなんて必ず普及するんだから微々たるものだと思うんだが・・・。
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
そのハード「が」たとえば早送りを出来なくするような仕掛を内包していたら、
話は最初に戻っちゃいます。
で、多分奴等ならそうしたでしょうね。ハード(チップってのかな)を押さえちゃうことなんて
よくあることですよね。ちと畑違いだけど(違いすぎか?)FM音源チップはYAMAHAしか出せないとかさ。
>コストなんて必ず普及するんだから微々たるものだと思うんだが・・・。
いわゆるコストとはちょっと違う意味での「利権」でしょうね。
メモリカードだのMO媒体(!)だのにもプロテクトがかかってるorかけるという計画がある
なんていう昨今ですから、新製品の登場で技術の恩恵やコストダウンを喜ぶこと以上に
不自由さの増加を悲しまないとならない世の中、ってのは洒落ではなく刻々と実現されているような。
このままだと、行きつく先は、「プロテクトなんぞかかるメディアは使わない」Stallmanが
PCを一切いじれなくなる時代、かと。
なおStallmanだけが自分の主義に殉じて死ぬわけじゃないです。
彼はこの問題についてはいわば毒ガスに対するカナリアです。
単に彼が「最初に」死ぬというだけであり、他の多くの人も無傷じゃ済まない。
#とりあえず彼は、10年後くらいに来日したときに、TVを見れなくなるんでしょうね。
#地上波デジタル化でコピープロテクトばりばりの放送しか無くなるのだとしたら。