アカウント名:
パスワード:
デメリットも多いカードの方の普及って意味がわからん。非常識なコストをかけてまでやることか?
同じく何でそんな必死にマイナンバーカードを普及させようとしてるのかがわからない。
国民へのマイナンバーの付与は終わってるんだからカードなんてどうでもいいと思うんだよね。
誰かが美味しい思いできるからなんだろうな。ポイント事業者とかチップ製造関連とかさ
保険証として普及させる気満々だけど、そもそもマイナンバーカードがないと医療機関も対応設備の導入が重荷になる。現状でも、対応してもほとんどの人が使ってない。医療機関に相応の対応をさせるなら、国側もしっかりカードの普及やらないとダメでしょう。
もう保険証カードは完全廃止にして、(例えば)2024年からはマイナンバーカード保険証のみ、と決めればそれに向けて国民も医療機関も合わせてくるだろうにな。
個人的には、早く自動車免許証と保険証をマイナンバーカードに統合してほしい。なんなら、それをスマホでできるようにしてくれればマイナンバーカードもいらない。
保険証として普及させるなら、マイナポイントとかやらずにその金をシステム構築の補助に回せば良かったのにね。
そして、言うように保険証を強制チェンジする
>そもそもマイナンバーカードがないと医療機関も対応設備の導入が重荷になる。
本来は別にカードは必要ないのよ。少なくとも医療機関側としてはね。保険医療機関における保険診療では、保険の記号番号とマイナンバーの紐づけがあればいちいち窓口でマイナンバー「カード」の提示を要求する必要すらないし、保険組合のレベルで統合すればいい話。保険組合は勤務者ならば会社経由だから特に改めてマイナンバーを集めることもないし、国保なら市役所で一元化できるよね。
本人確認という意味で必要でしょ。口頭でマイナンバーだけ言わせて保険適用するの?他人の保険を使う人が出てきそうだが。
保険証があれば紐付けできるわけで、人に見せてはいけない番号が書かれたカードを毎回持参して提示するセキュリティリスクのある実装をゴリ押しするのはおかしい。
もしかして病院行ったことないの?本人確認は保険証でやってるでしょ。
そして例えば怪我で受診した際に、それが通常の健康保険で扱うのか、労災にするのかあるいは交通事故でなのかは違うので、マイナンバーカードにされたところで実際の医療行為をどの保険で行うかは窓口と医師で確認が必要なのは変わらないんだよ。
今でも診療所レベルでは「預かった健康保険証をコピー機に投入」という、アナクロ対応なところがあって。現在の健康保険証にはNFC載ってないから・・
本人確認がメンドクサイことになるのが容易に想像できるから嫌
具体的には薬局や病院で高齢者が本人確認の操作に手間取り、長い待ち行列に並ぶことになる
今まで縦割り行政と言って批判していたわけだが、一元管理するとそれも批判か。
一元管理とカード発行は関係ない。マイナンバーは全国民に振り終わってる。
外国人に外国人登録証明書の常時携帯を義務付けているように、全ての国民に(偽造の出来ない)IDの常時携帯を求める事を目指しているのだと思う。 最終的には無線タグで個人の行動履歴を全て記録する事を目指しているのかも?(妄想?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
マイナンバーの普及ならわかるが (スコア:0)
デメリットも多いカードの方の普及って意味がわからん。
非常識なコストをかけてまでやることか?
Re:マイナンバーの普及ならわかるが (スコア:0)
同じく何でそんな必死にマイナンバーカードを普及させようとしてるのかがわからない。
Re:マイナンバーの普及ならわかるが (スコア:1)
国民へのマイナンバーの付与は終わってるんだからカードなんてどうでもいいと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
誰かが美味しい思いできるからなんだろうな。ポイント事業者とかチップ製造関連とかさ
Re: (スコア:0)
保険証として普及させる気満々だけど、
そもそもマイナンバーカードがないと医療機関も対応設備の導入が重荷になる。
現状でも、対応してもほとんどの人が使ってない。
医療機関に相応の対応をさせるなら、国側もしっかりカードの普及やらないとダメでしょう。
もう保険証カードは完全廃止にして、(例えば)2024年からはマイナンバーカード保険証のみ、と決めれば
それに向けて国民も医療機関も合わせてくるだろうにな。
個人的には、
早く自動車免許証と保険証をマイナンバーカードに統合してほしい。
なんなら、それをスマホでできるようにしてくれればマイナンバーカードもいらない。
Re: (スコア:0)
保険証として普及させるなら、マイナポイントとかやらずに
その金をシステム構築の補助に回せば良かったのにね。
そして、言うように保険証を強制チェンジする
Re: (スコア:0)
>そもそもマイナンバーカードがないと医療機関も対応設備の導入が重荷になる。
本来は別にカードは必要ないのよ。少なくとも医療機関側としてはね。
保険医療機関における保険診療では、保険の記号番号とマイナンバーの紐づけがあれば
いちいち窓口でマイナンバー「カード」の提示を要求する必要すらないし、保険組合のレベルで統合すればいい話。
保険組合は勤務者ならば会社経由だから特に改めてマイナンバーを集めることもないし、国保なら市役所で一元化できるよね。
Re: (スコア:0)
本人確認という意味で必要でしょ。
口頭でマイナンバーだけ言わせて保険適用するの?
他人の保険を使う人が出てきそうだが。
Re: (スコア:0)
保険証があれば紐付けできるわけで、人に見せてはいけない番号が書かれたカードを毎回持参して提示するセキュリティリスクのある実装をゴリ押しするのはおかしい。
Re: (スコア:0)
もしかして病院行ったことないの?
本人確認は保険証でやってるでしょ。
そして例えば怪我で受診した際に、それが通常の健康保険で扱うのか、労災にするのか
あるいは交通事故でなのかは違うので、マイナンバーカードにされたところで
実際の医療行為をどの保険で行うかは窓口と医師で確認が必要なのは変わらないんだよ。
Re: (スコア:0)
今でも診療所レベルでは「預かった健康保険証をコピー機に投入」という、アナクロ対応なところがあって。
現在の健康保険証にはNFC載ってないから・・
Re: (スコア:0)
本人確認がメンドクサイことになるのが容易に想像できるから嫌
具体的には薬局や病院で高齢者が本人確認の操作に手間取り、長い待ち行列に並ぶことになる
Re: (スコア:0)
今まで縦割り行政と言って批判していたわけだが、一元管理するとそれも批判か。
Re:マイナンバーの普及ならわかるが (スコア:1)
一元管理とカード発行は関係ない。マイナンバーは全国民に振り終わってる。
Re: (スコア:0)
外国人に外国人登録証明書の常時携帯を義務付けているように、全ての国民に(偽造の出来ない)IDの常時携帯を求める事を目指しているのだと思う。
最終的には無線タグで個人の行動履歴を全て記録する事を目指しているのかも?(妄想?)