「MSが「Linux は Windows より脆弱」キャンペーン準備中」記事へのコメント

とりあえずMicrosoftさんは

[Anonymous Coward]

パッチ適用のたび毎度毎度OSごと再起動させなきゃならない間抜けな仕組みをさっさと解決してもらいたいもんです。

パッチ（アップデート）の公開数が多いかどうかなんてたいした問題ではありません。Windows Server 2003になってもなお頻繁に更新を押しつけ再起動を強要し続けていることに対して、Microsoftは何も思っていないのでしょうか？

たとえばLinuxではカーネル自身とglibcの更新のタイミングでしかシステムの再起動は必要なく、それ以外のすべての更新ではそれぞれの依存関係に応じてプロセス（サービス）だけを再起動すれば全く問題は発

Re:とりあえずMicrosoftさんは

[passer-by (13494)]

Windows の件の仕様 (？) は確かに悲しい物があるけど、それはそれとして unix 類でもデーモンを入れ換えた時は可能ならシステム全体の再起動を掛けといた方が無難ではありますよ。起動スクリプト回りにバグや非互換があった場合、(停電等で) 忘れた頃に再起動を掛けるとサービスが立ち上がらなくて慌てる、なんて事がありますから。

Re:とりあえずMicrosoftさんは

[one-one (17888)]

そのScriptだけ stop/start(restart)をかませばいいだけでsystem全体を再起動してもそれほど意味無いと思うんですが

たしかにS??hogeの順番間違ってるとかだったら悲しいものがありますけどね
NFSの前にPortmapperだろーみたいなの

Re:とりあえずMicrosoftさんは

[passer-by (13494)]

そのScriptだけ stop/start(restart)をかませば

ところがどっこい、そうさせてくれない OS もあるのです。特定の run level じゃないと実行を拒否するように script が書かれていたり、とにかく全て rc.local に処理が書かれていたり。それじゃぁというので daemon を起動するその行だけ別途実行して安心していたら、実は startup 時と定常状態 (って表現はいいんかいな) との環境の違いで再起動時にコケるとか script のバグを無意識に回避して実行してしまったりとかって罠にはまった事があります。

# 「sendmail -bd 2 > /dev/null」ってそりゃないですぜ ^^;; ＞ 昔の DEC