パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ITエンジニア職に『絶対にバグを出しません、出したことありません』という応募が来たので落とした」記事へのコメント

  • ほしいのはバグ発生率の指標ちょうどの個数のバグを多すぎも少なすぎもせず出せる人材

    • by Anonymous Coward on 2022年09月28日 9時01分 (#4334407)

      それはH社か

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        バグが定数率より発生しないと、テストが不十分と言われるわけですね。
        お疲れ様です。

        • そういう学芸会みたいな事をやれるだけ余裕があるんだなw
          # N社ではSWQCとか止めたと聞いたけど

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            # N社ではSWQCとか止めたと聞いたけど

            そういやそいつで
            「こういうのをやめさせる実例だせるじゃん丁度いい。会議にソースも持っていこう」
            と言わせてリーダーを絶望させたワシ。。
            #上位陣、ソース見れるとは思わなかった

        • by Anonymous Coward

          検出したバグ件数が…
           指標より少ない→テスト不足だ!
           指標より多い→低品質だ!
           指標ちょうど→テスト結果の改竄だ!

          というようなネタをどこかで読んだ。

          • by Anonymous Coward

            ネタというか、実際そういう扱いをされた。
            ここからさらに続きがあって、
             指標との一致・逸脱の理由を書かせる
              → どんな数値でも理由を捻れば許されて、指標の意味がなくなる、
            に至る。

      • by Anonymous Coward

        別にH社に限った話ではない。

        • by Anonymous Coward

          HW設計してた20年くらい前に、ソフトウエアの品質測定手法の話を聞いたことがあるが、
          結合テスト以後になんとか曲線を引いて、残存重大バグ推定件数が許容数を下回ったら
          (推定対応コストが予算を下回ったら)リリースと言っていた。
          ちなみに単体テストのバグ件数は無意味とはっきり言われた。

          そのときバグ発生率の指標はなかったが、今はふつうどうやるものなの?
          ふつうって言ってるのは、H社はどうでもいいという意味です。

          • by Anonymous Coward on 2022年09月28日 12時41分 (#4334604)

            日本のソフト開発は受託開発ばっかりで自社製品がなくなった。
            その過程でまともな品質保証の仕組みもなくなりました。
            今は顧客が言う期限、顧客が検収するかどうかが全てです。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              これだよなぁ
              システム開発能力だけを切り出してビジネスにしようとしたのがまず間違いで、
              どこまでいっても人売りにしかなれなかった

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...