違いを意識していないと書かれているので、改良点 [vim.org]を挙げているページを探していたのですが、ついでに面白いのを見つけたので、見てください。Vi is not for you! [guckes.net]。アローキーや無制限undoはvimではサポートされているので念のため。あ、Ledさん翻訳のAddicted to vi [srad.jp]も。どちらもviが使える人はクスリと、苦い思い出があれば顔をしかめ、使ったことが無ければ、訳が分からない、そんな文章ですが。
わたしが vi でやることといえば設定ファイルの更新くらいなんですが、そう直すかどうか、を u を押したり押したりしながら考えることがあるんですよ(特に一括置換したりすると)。で、会社で人の機械を借りて作業してたときの vi がおそらく vim だったのでしょう。u を押せば押すほど…。とっさに redo の割当がわからなくてひどい目にあったのでした :-)
# Ctrl-R か :red か…覚えとこ
Emacs にも標準装備 (スコア:1)
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
vimの前はvi(オリジナルではないと思う)でしたし、基本は一緒ですからもちろんviも使えますけれど、編集領域の分割表示やビジュアルモードなどvimで拡張された部分を気に入っているので、viは特別好きではないんですよ。いまだにvimtutor(1)を読み返すと新発見が必ずあるレベルですから、vim使いと呼ばれるレベルにも到達していないですしね。
# 私は気にしませんけれど、viとvim含む子孫とを混同するとガラの悪い人に絡まれますよ :)
昔本家スクリプトページ [vim.org]をぶらぶらして、有効そうに見えるものを片っ端から試していたことがあって、それこそピンキリでありますから、今回のライフもあるに違いないとね。それだけなんです。
emacsには、それから一切離れずにあれもこれもとこなせるポテンシャルがあるようなので、確かに今回の話題はemacsっぽいですね。えっemacsですか?。私には二本の腕と五本ずつの指、普通のキーボードしかないので、emacsは使いません :p 。
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
おぉ、コワい。それは知りませんでした。しかし、
> 本家スクリプトページ
なんてものがあるのは確かに普通の vi とはひと味違いそうですね。って、Panther の vi も実体は vim なのか…あまり違いを意識したことなかったけど。
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
そうそう、JaguarまでUCBのver.1.79なのがvim6.2.000になりましたね。vim好きには少しうれしい出来事です。zaucerさんのXにはX11が入っているようですし、ソースから作ってGUIなvim、gvimをお試しいただくのもよろしいかと。
違いを意識していないと書かれているので、改良点 [vim.org]を挙げているページを探していたのですが、ついでに面白いのを見つけたので、見てください。Vi is not for you! [guckes.net]。アローキーや無制限undoはvimではサポートされているので念のため。あ、Ledさん翻訳のAddicted to vi [srad.jp]も。どちらもviが使える人はクスリと、苦い思い出があれば顔をしかめ、使ったことが無ければ、訳が分からない、そんな文章ですが。
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
おっとっと。もう一度クスリとしようと読み返したら「念のため」部分は、ページ [guckes.net]の一番下に書いてありました。念のため。
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
いやぁ、わたし、Emacs でも menu-bar-mode も tool-bar-mode も (scroll-bar-mode も) nil ですから :p
# もちろん fringe も白(消し方はわからん)
editor に GUI を必要と思わないオヤジです > わたし ;-)
> 改良点
この先の「Vim explained in 6 Kbyte(Japanese)」を読みました。矩形ブロックの扱いは便利そうですね。
でもやっぱり、
> Vi is not for you
こっちのほうが私の知っている vi っていう感じ :-)
Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
おっと、それは失礼いたしました。バイナリーのあるディレクトリーをたまたま見に行ったら、勝手にgvimもできることに気付いたもんで、もしかするとこっちの方が取っ付きが良いかと思いまして。はい、私もGUIはいらないと思っている、おっさんです ;) 。
ふふふ、確かにあれがviでしょうね。オリジナルが優れているからこそ、たくさんのクローンが生まれたのでしょうけれど、挙げてある14の理由で言えば[Undo]の項目に私はマッチするので、Vi is not for meです。Re:Emacs にも標準装備 (スコア:1)
むむ、じつはそれは私には vim をさけるポイントだったり X-)
わたしが vi でやることといえば設定ファイルの更新くらいなんですが、そう直すかどうか、を u を押したり押したりしながら考えることがあるんですよ(特に一括置換したりすると)。で、会社で人の機械を借りて作業してたときの vi がおそらく vim だったのでしょう。u を押せば押すほど…。とっさに redo の割当がわからなくてひどい目にあったのでした :-)
# Ctrl-R か :red か…覚えとこ
undoをvi仕様に (スコア:1)
なーるほど、undoのundoはredoがお好みですか。viからvimに乗り換えたばかりの時には少し戸惑いましたけれど、私はやっぱり多段undoできないとダメですね。
/* 意識レベルが低い時には、(lessを使っていると勘違いして?)上に移動するつもりでctrlを押さずにuを押して焦ることは今でもあります。*/
ビジュアルモードの矩形選択は使いたし、undoはvi仕様となると、人の環境で簡易に実現するならvim -Cってやると、よさそうです。:help compatiと:help -Cを参照下さい。自分の環境でなら起動ファイルでいじれば、undoだけviの仕様にできそうです。:h cpo-u。
Re:undoをvi仕様に (スコア:1)
これで Panther でも安心して vi が使えます :-)