アカウント名:
パスワード:
マイナーチェンジでもいいじゃん。俺未だに20年前のリコーのコンパクトと18年くらい前のGR Digital 2使ってる。壊れたら買い換えようと思っているけど全然壊れない。液晶小さいし画質しょぼしょぼだから、今回の機種の方がずっと画面映えはいいんだろうなぁ…。
自分は OLYMPUS STYLUS XZ-10 のマイナーチェンジ版が欲しいです。もし可能だったら、解像度そのまま・センサーちょっと大きめ(1/1.7位?)動作速度アップとフラッシュは明示的にポップアップするようにしてくれればok。こんなにW端からT端まで開放F値の小さいコンデジは数少ない。
OM SYSTEM は出してくれないだろうけど。
センサーサイズ変わったら設計が大幅変更になるのでマイナーチェンジ版にはなり得ないですよ。
というか、STYLUS-1買っとけば良かったんじゃないだろうか…。1/1.7型、28-300mm/F2.8、フラッシュは上にポコッと開く。EVF付き・チルト液晶付き。使い勝手もミニE-M5って感じで使いやすい。
めちゃくちゃ良機だと思うんだけど、かなり前に作るのやめちゃってますねぇ。XZ-10もそうですが、用途がスマホやミラーレス一眼と被る領域ってのは継続が難しいんでしょうね。いつでも使える手軽さではスマホに負け、操作性や画質ではミラーレスに負け…。
お値段的に投げ売りだった XZ-10以外はお小遣いで買えなかったんです... 12,000円ぐらいで買った記憶が。メーカー的には大赤字だと思います。続けられないのも理解できますね。
# STYLUS-1 はいい機種だと思うけど、形がコンデジではない
みんな投げ売り品しか買わないから、商売にならずに撤退するんよ…。まぁ買い支えろとも言えないけども。プレイヤー減るのは事業継続って点では利点だから(残存者利益的)、最後に残ってるメーカーは当面続けるんかな、と思うけども。
その点興味深いのが、この記述。
DC-TX2Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。
メーカー指定価格ってのは、どの販売店で買っても同じ値段になる、メーカーが価格を決める方式。その代わり在庫はメーカーが全部持つ。販売店はショールーム兼販売代理店みたいなもんで、価格決定権が無いんだよ。
値崩れ投げ売り品狙いは難しくなりそう。代わりにメーカーからアウトレットとかあるかもしれんけど…。(保証6ヶ月とかわざとダウングレードしてたりね。)
それってXZ-2 [olympus-imaging.jp]？まあ、XZ-10ともども遥か昔に終了してますが。レンズもセンサも優秀で、写りのとっても良いカメラでした。オリンパスの独自操作UIはいまいちだったけど、一応OM-DとかPenシリーズと同一系統のメニュー構造なのでそういう意味での統一性はあったし。
GR Digital IIは単焦点でCCDで10mpとちょっとレアなスペックなので、CCDの絵作りが好きな人が今でも趣味で使ってるって話は時々聞くけど、流石に20年前のコンデジだとそこらへんのスマホにもはるかに劣る画質なんじゃないだろうか。
1001万画素1/1.75型CCDとあのレンズなら、ハードウェア的には戦えます。画質に対してレンズがかなり重要ってのはペンタックスQで実証されていて、小型化、薄型化が至上命題であるスマートフォンではそのハンデが大きい。ソフトウェア的にはPCに現像処理できるので、そこまで惚れ込んでいるのならば一手間かかりますがスマートフォンより良好な画質にできますね。逆に言えば、押して撮るだけならトントンか。光の状況がよければレンズの力でGR [ricoh-imaging.co.jp]が、悪ければソフトの力でスマートフォンが優勢でしょうか。
現代の写真の鑑賞環境は主に6インチ程度のスマートフォンの画面です。表示サイズは下手したらL版より小さい。画素数については20年前（15年前?）でもう十分ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:2, すばらしい洞察)
マイナーチェンジでもいいじゃん。
俺未だに20年前のリコーのコンパクトと18年くらい前のGR Digital 2使ってる。壊れたら買い換えようと思っているけど全然壊れない。液晶小さいし画質しょぼしょぼだから、今回の機種の方がずっと画面映えはいいんだろうなぁ…。
Re:開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:2)
自分は OLYMPUS STYLUS XZ-10 のマイナーチェンジ版が欲しいです。
もし可能だったら、解像度そのまま・センサーちょっと大きめ(1/1.7位?)
動作速度アップとフラッシュは明示的にポップアップするようにしてくれればok。
こんなにW端からT端まで開放F値の小さいコンデジは数少ない。
OM SYSTEM は出してくれないだろうけど。
Re: (スコア:0)
センサーサイズ変わったら設計が大幅変更になるのでマイナーチェンジ版にはなり得ないですよ。
というか、STYLUS-1買っとけば良かったんじゃないだろうか…。
1/1.7型、28-300mm/F2.8、フラッシュは上にポコッと開く。EVF付き・チルト液晶付き。
使い勝手もミニE-M5って感じで使いやすい。
めちゃくちゃ良機だと思うんだけど、かなり前に作るのやめちゃってますねぇ。
XZ-10もそうですが、用途がスマホやミラーレス一眼と被る領域ってのは継続が難しいんでしょうね。
いつでも使える手軽さではスマホに負け、操作性や画質ではミラーレスに負け…。
Re:開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:2)
お値段的に投げ売りだった XZ-10以外はお小遣いで
買えなかったんです... 12,000円ぐらいで買った記憶が。
メーカー的には大赤字だと思います。続けられないのも
理解できますね。
# STYLUS-1 はいい機種だと思うけど、形がコンデジではない
Re: (スコア:0)
ちょっと前にあった原価30%の話の通りならその値段でトントンなのでは
Re: (スコア:0)
みんな投げ売り品しか買わないから、商売にならずに撤退するんよ…。
まぁ買い支えろとも言えないけども。
プレイヤー減るのは事業継続って点では利点だから(残存者利益的)、最後に残ってるメーカーは当面続けるんかな、と思うけども。
その点興味深いのが、この記述。
メーカー指定価格ってのは、どの販売店で買っても同じ値段になる、メーカーが価格を決める方式。
その代わり在庫はメーカーが全部持つ。
販売店はショールーム兼販売代理店みたいなもんで、価格決定権が無いんだよ。
値崩れ投げ売り品狙いは難しくなりそう。
代わりにメーカーからアウトレットとかあるかもしれんけど…。(保証6ヶ月とかわざとダウングレードしてたりね。)
Re: (スコア:0)
それってXZ-2 [olympus-imaging.jp]？
まあ、XZ-10ともども遥か昔に終了してますが。
レンズもセンサも優秀で、写りのとっても良いカメラでした。
オリンパスの独自操作UIはいまいちだったけど、一応OM-DとかPenシリーズと同一系統のメニュー構造なのでそういう意味での統一性はあったし。
Re: (スコア:0)
GR Digital IIは単焦点でCCDで10mpとちょっとレアなスペックなので、CCDの絵作りが好きな人が今でも趣味で使ってるって話は時々聞くけど、流石に20年前のコンデジだとそこらへんのスマホにもはるかに劣る画質なんじゃないだろうか。
Re:開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:1)
1001万画素1/1.75型CCDとあのレンズなら、ハードウェア的には戦えます。画質に対してレンズがかなり重要ってのはペンタックスQで実証されていて、小型化、薄型化が至上命題であるスマートフォンではそのハンデが大きい。
ソフトウェア的にはPCに現像処理できるので、そこまで惚れ込んでいるのならば一手間かかりますがスマートフォンより良好な画質にできますね。逆に言えば、押して撮るだけならトントンか。光の状況がよければレンズの力でGR [ricoh-imaging.co.jp]が、悪ければソフトの力でスマートフォンが優勢でしょうか。
現代の写真の鑑賞環境は主に6インチ程度のスマートフォンの画面です。表示サイズは下手したらL版より小さい。画素数については20年前（15年前?）でもう十分ですね。