アカウント名:
パスワード:
あり得るの？無理じゃね？
それに、世間的には左派政権であるところの民主党政権三代目の野田政権(やっとまともな人になった政権)がけっこう保守寄りだったことは忘れてはならない。現実的になれば、右派左派関係無く現実的になるんだよ。(なんとか構文
というか、世界的に見たら自民党って中道左派だし、立憲民主党はこと外交安全保障になると極端に保守的になる。保守ってなんだろな。
※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
真面目な話、例え左派政権だとしても、契約した分はキッチリ守るだろうと思うけどもね。少なくとも野田政権ぐらいの比較的まともな運営する政権ならば。権威主義独裁政権じゃないんだから約束は守らなきゃいけないんだよ、たとえ左派であったとしても。
別に左派が軍需産業の復活を訴えても別におかしいことじゃないし、むしろ戦後日本に限れば軍備拡張こそが革新的で非保守的とも言えるのでは。それに欧米の左派政党の政治家に共産主義者とか言ったら怒られると思うんだけど。
どうなんでしょうか？教えて偉い人。
昔は日本共産党は「安保なんか論外、日本は自衛隊を撤廃して単独で自衛できる日本軍を持つべきだ（ただし核はNG）」と、予算や政治的な実現可能性はともかく、一応、筋が通ったこと言ってたんだがなぁ。
いつの間にかお花畑思考になって、「自衛隊を撤廃」から先をなかったことにして、むしろ「軍隊があるから戦争になる」みたいな売国志向まっしぐらに鞍替えしちまった。
伝統的な考え方だと、共産党政権の場合は最初は国軍はなくて、まずは党の軍隊ができるんじゃないのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
左派政権の成立 (スコア:0)
あり得るの？
無理じゃね？
それに、世間的には左派政権であるところの民主党政権三代目の野田政権(やっとまともな人になった政権)がけっこう保守寄りだったことは忘れてはならない。
現実的になれば、右派左派関係無く現実的になるんだよ。(なんとか構文
というか、世界的に見たら自民党って中道左派だし、立憲民主党はこと外交安全保障になると極端に保守的になる。
保守ってなんだろな。
※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
真面目な話、例え左派政権だとしても、契約した分はキッチリ守るだろうと思うけどもね。
少なくとも野田政権ぐらいの比較的まともな運営する政権ならば。
権威主義独裁政権じゃないんだから約束は守らなきゃいけないんだよ、たとえ左派であったとしても。
Re: (スコア:0)
別に左派が軍需産業の復活を訴えても別におかしいことじゃないし、むしろ戦後日本に限れば軍備拡張こそが革新的で非保守的とも言えるのでは。
それに欧米の左派政党の政治家に共産主義者とか言ったら怒られると思うんだけど。
どうなんでしょうか？教えて偉い人。
Re: (スコア:0)
昔は日本共産党は「安保なんか論外、日本は自衛隊を撤廃して単独で自衛できる日本軍を持つべきだ（ただし核はNG）」と、予算や政治的な実現可能性はともかく、一応、筋が通ったこと言ってたんだがなぁ。
いつの間にかお花畑思考になって、「自衛隊を撤廃」から先をなかったことにして、むしろ「軍隊があるから戦争になる」みたいな売国志向まっしぐらに鞍替えしちまった。
Re:左派政権の成立 (スコア:1)
伝統的な考え方だと、共産党政権の場合は最初は国軍はなくて、まずは党の軍隊ができるんじゃないのか。