アカウント名:
パスワード:
すごくないという意見がとても多いけれども、時速160kmで飛来する7cmの物体の軌道に約1kgの鉄の板(向きがあるためあえて板とします)を軌道に合わせて振ることは、私自身にはとても難しいように思います。150gくらいあるんでしょ?鉄の板の向きがボールの軌道とあってないと曲がりますよね。実際には板じゃなくて刃がついていて切れ味悪くても折れたりしそうじゃない?
まぁ、千回くらいやって刀も10本くらい折ったり曲げたりしてうまくいった二回を公表しているかもしれませんし、試した数回分のうちの二回をそのまま公表しているのかもしれません。前者でも後者でもすごいと思いますけどねぇ。
一輪車に乗れない私が、一輪車に乗ってる小学生すごいと思う程度の話なんでしょうか。ほかの否定的なすごくないという意見を読んでもちっとも納得できない私は少数派なのでしょうか。
理論上は可能ってすぐ言っちゃう人達ですね。
技術者:理論上は可能です課長 :部下が可能と言ってます部長 :もちろん可能です営業 :低価格で受注いたします
営業 :受注できたのであとよろしくお願いします部長 :課長あとよろしく課長 :部下あとよろしく技術者:えっ?何で??オレできないよ!?
#こういうオチなんですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
みんなどんだけすげーの? (スコア:2, すばらしい洞察)
すごくないという意見がとても多いけれども、時速160kmで飛来する7cmの物体の軌道に約1kgの鉄の板(向きがあるためあえて板とします)を軌道に合わせて振ることは、私自身にはとても難しいように思います。150gくらいあるんでしょ?鉄の板の向きがボールの軌道とあってないと曲がりますよね。実際には板じゃなくて刃がついていて切れ味悪くても折れたりしそうじゃない?
まぁ、千回くらいやって刀も10本くらい折ったり曲げたりしてうまくいった二回を公表しているかもしれませんし、試した数回分のうちの二回をそのまま公表しているのかもしれません。前者でも後者でもすごいと思いますけどねぇ。
一輪車に乗れない私が、一輪車に乗ってる小学生すごいと思う程度の話なんでしょうか。ほかの否定的なすごくないという意見を読んでもちっとも納得できない私は少数派なのでしょうか。
Re:みんなどんだけすげーの? (スコア:0)
理論上は可能ってすぐ言っちゃう人達ですね。
Re:みんなどんだけすげーの? (スコア:1)
技術者:理論上は可能です
課長 :部下が可能と言ってます
部長 :もちろん可能です
営業 :低価格で受注いたします
Re: (スコア:0)
営業 :受注できたのであとよろしくお願いします
部長 :課長あとよろしく
課長 :部下あとよろしく
技術者:えっ?何で??オレできないよ!?
#こういうオチなんですね?