アカウント名:
パスワード:
元ページにも以下と書いてあるので、実験的意味があるのだと思うのですが・・・・＞2.時間帯別料金単価による使用水量の変化や影響（インセンティブ効果）の把握など
電気と違って貯蔵できるので、配給する側としての時間帯料金のメリットがいまいち理解できない。ガスも時間帯料金って聞いたことないしなぁ・・・ピークカットで、最大配給能力の削減ぐらい？
平滑化の目的について明確に書いてあるのは東京新聞あたりで 「水道インフラの負荷を減らし、長寿命化などを狙う」 [yahoo.co.jp]らしい。
あと、これのもととなったと思われる文書 [shizuoka.jp]を読むと、使用状況をもとに適切な口径・流速となるように水道管を換えたり、管路のダウンサイジングを考えているようで、明確には書かれていないけど、平滑化することで効果的な交換・ダウンサイジングを狙っているのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
貯蔵が効く物に、時間帯料金って意味があるのだろうか？ (スコア:3)
元ページにも以下と書いてあるので、実験的意味があるのだと思うのですが・・・・
＞2.時間帯別料金単価による使用水量の変化や影響（インセンティブ効果）の把握など
電気と違って貯蔵できるので、配給する側としての時間帯料金のメリットがいまいち理解できない。
ガスも時間帯料金って聞いたことないしなぁ・・・
ピークカットで、最大配給能力の削減ぐらい？
Re: (スコア:0)
平滑化の目的について明確に書いてあるのは東京新聞あたりで
「水道インフラの負荷を減らし、長寿命化などを狙う」 [yahoo.co.jp]らしい。
あと、これのもととなったと思われる文書 [shizuoka.jp]を読むと、
使用状況をもとに適切な口径・流速となるように水道管を換えたり、管路のダウンサイジングを考えているようで、
明確には書かれていないけど、平滑化することで効果的な交換・ダウンサイジングを狙っているのかと。