パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本ファクトチェックセンターが設立も新聞・テレビは対象外。ネットでは批判の声」記事へのコメント

  • ・出どころが不明のネット上の真偽不明情報のファクトチェックします
    ・メディアの情報は発信者も責任の所在もはっきりしてるから除外

    ってことだよね。特におかしいことは言ってないと思うけど。

    • by Anonymous Coward

      えっと、メディアが誤報で責任らしい責任をとったことってありましたっけ?
      せいぜい「チッ、反省してまーす」ぐらいの価値しかない謝罪ぐらいしか見た記憶が無いんですけど。

      責任の所在がはっきりしている(責任をとるとは言ってない)とか、ギャグですか?

      • by Anonymous Coward

        慰安婦問題の発端となった朝日新聞の吉田証言が虚偽だったと明らかになりましたが、
        朝日新聞社ってその後の責任どうやってとってたんでしたっけね。
        大きな国際問題を生んだ虚偽証言なのに、吉田証言が虚偽証言という報道すらそんなに見聞きした覚えがありません。
        継続して訂正・啓蒙し続けなきゃならないレベルの問題でしょうに。

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          紙面でも数面に渡って読み応えありましたよ?
          https://www.asahi.com/shimbun/3rd/ [asahi.com]

          エコーチェンバーにいるんじゃないかな
          もしくは知っていて、とぼけてませんか?

          あと、検証と反省は別だよね
          まずは検証が必要なのでは。吉田証言ってどうよ、と
          検証がないと反省もないわけだし

          • 知ってはいますがとぼけているわけではありません。
            委員会を立ち上げ検証した結果を自社サイトで公開していることは存じています。
            しかし、そういったことをしていますというアナウンスが足りているようには思えません。
            半年弱の報告とその取りまとめの行動計画がありますが、何年も経つ今になっても、計画後の行動の振り返りすらないでしょう。
            メディアが取る誤報の責任ってそういうものなのか、という呆れです。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              そういえば海外向けのページには検索避けがあった問題は、今はどうなったんでしたっけ?
              #もうこの時点で反省なんかしてないよね、と悟りましたとさ

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...