パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MacOS X 10.1.1 アップデートCDがフルバージョンに」記事へのコメント

  • MacOS Xはただでいいと思う。
    そのぶんハードで相殺できるでしょう?高いもの。
    なんでもいいから、ユーザー増えて!って姿勢が見たい。
    JavaOneでappleの人に言っておきました。

    「MacOS Xには興味あるけれど、ハードが高いから
     買う気になれない。MacOS X for intelを出して欲しい。」

    前向きな返事をもらったけれど、出ないよなぁ。
    --
    AMIGA4000T(60/50)使い
    • by Anonymous Coward
      Appleって、どっちかというとハードメーカーのように見える。
      ソフトウェアでの利益なんてあるんでしょうか?
      • QT Proや、その辺のアプリケーションの収入はかなりあるようです。

        また、ハードを売っているとはいえ、そのハードウェアの値段にはソフトウェアの値段も入っている事をお忘れでしょうか?
        また、ソフトウェアの開発には多くの人材がいるわけですから、少しでもソフトウェアでの利益回収は当たり前に必要となるのではないでしょうか?(ちなみにOSXのパッケージ販売数は馬鹿に出来ませんよ)

        ここにくるたびに思うことは、単純に「ただでいい」という前にすべての製品には何かしらの人材が当たっており、
        • GPLを持ち出さずとも、1円ケータイみたく、OSはタダ(もしくは手数料程度の値段)で配って、後はユーザーがお金を落すのを待つという方法もあるのでは?

          ただ、Macのシェアを決めてるのはあくまでハードなので、OSが高かろうが安かろうがシェアにはあまり関係ないというのはありま
          • by Kludge (4106) on 2001年12月03日 19時43分 (#43398)
            >GPLを持ち出さずとも、1円ケータイみたく、OSはタダ
            >(もしくは手数料程度の値段)で配って、後はユーザーが
            >お金を落すのを待つという方法もあるのでは?

            ケータイは通信料が収入の大部分を占めますけど、OSでそれに
            該当するものは何でしょう。

            サポートのみでは、OSの開発費は捻出できないでしょうし、
            アプリケーションにロイヤリティを課すのは、Windowsなら
            ともかく。

            TenonのMachTenの昔の価格を考えると、MacOS Xって無茶苦茶
            安いと思いますよ?

            ハードが高いって言うのも、絶対価格は高いかも知れません。
            でも、それも価格帯最低ののWindows機と比較している気も。
            「選択肢が少ない」「多様性が無い」というのは同意。
            親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...