パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自分が亡くなった後の「葬儀」にあってほしいもの 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    死んだ後は生きている者で好きにすればいい、としか思わんな1。
    (おそらく)してくれたことを認知できるわけでなし。

    • by Anonymous Coward

      最終的な意志決定は遺族の勝手だけど、「手抜きして良いよ」という
      本人の意志表示がないと、手抜きしたくても出来ないもんだ。

      仮にやったら、今後一生、知人友人から非難されるのは、
      死んだ本人じゃなくて遺族の方だ。

      • そーゆー心配があるなら、「人並みに」しとくのが良いじゃないかな。
        結婚式や葬式など、儀式のやり方・プロトコルが決まっている、と言うのは、そのためだからね。

        「個人の意思」が理由として通用する場合であれば、「個人の意思」が本当であっても捏造であっても、通用するんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          「個人の意思」が理由として通用する場合であれば、「個人の意思」が本当であっても捏造であっても、通用するんじゃないかな。

          平気で嘘をつける人なら、捏造することに躊躇いはないだろうし、人によっては、それは方便のようなものでしかないかもしれない。

          ただ、嘘をついたり方便を使ったりするのが苦手な人の場合、意思表示があることは、心の支えになるかもしれない。結果的にやることが同じでもね。

          • んー、だから「人並みに」を最初に推奨したんだよね。

            意思表示があれば、なんてことを言ってるけど、すべての死者が遺言を残すわけじゃないし、死ぬ直前に考えを変えることだってあるし、実現困難な遺言を残さないとも限らないわけだし。
            遺言なんてのは、法的に定められたものはともかく、それ以外は遺族が無理の無い範囲で実現すれば十分で、葬式も同じ。
            死んだ人より生きてる人の方が大切だから。
            死んだ人のために無理をする必要は無い。

            もちろん、遺言の実現により遺族が心の安寧を得られる、と言うのならやればいい。
            でも結局、これも死んだ人のため、と言うより、生きている人のためにやる事なんだよね。

            結局、キミと私で、言ってることに大きな違いは無いと思うよ。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...