アカウント名:
パスワード:
保険証を貸しての不正利用問題あります。これは各健保組合で顔写真付の発行させればって話は合った。だけど、コストの問題で実施不可能ってなったのでマイナンバーカードに寄せることになった。マイナンバーマイナンバーって言うけど、保険証に書いてある記号と番号も保健業務だか以外で保存しちゃいけない情報っすよ?
正直マイナンバーだけだと対したこと出来ないと思うんだけど、アレアメリカの社会保障番号に習ってしまったのでアメリカだと社会保障番号を知っている?(連番なのにな・・・)よし!本人だな!っていう訳の分からん構成にしちゃったのよそれを真似た結果、見せちゃダメ!っていってるだけで実態としてマイナンバーだけだと日本だと大した意味はない実際中の証明書使ってアクセスしないと何も分からんしな
なんかこー献金だの陰謀論だの考える前にどういう問題があるのか調べる癖つけた方がいいと思うよ
「見せちゃダメ!」って最初に言ったのが全てだよ陰謀論は好きじゃないけどあんたみたいに忖度好きなわけでもないし方針も運用もコロコロ変わる奴が必死に一本化を強いてくるんだから普通の感覚なら抵抗を持つわ
> 「見せちゃダメ!」って最初に言ったのが全てだよ
国民(マスコミ・野党)がその返答しか認めなかったからそう言わざるを得なかったわけでしょ。スラドに出入りしている人なら話が感情論になっているのはすぐ気づいたはず。
でも、言っちゃったんだよ「国民(マスコミ・野党)がその返答しか認めなかったからそう言わざるを得なかったわけ」は責任の押し付け、言ったことに変わりはない。言ったことを反故にはできない。#まあ政治家なら言ったことを反故にするのはよくあることなのかもしれんが
感情論どころか、感情だけで喚いてる破れかぶれの戯言だなとりあえず「国民(マスコミ・野党)」のせいでやむを得ず、って証拠出せ
でだ、もし仮にそうだったとして、①「国民(マスコミ・野党)」の意を受け制度設計した結果は、誰の責任に帰する?②「言わざるを得なかった」状況に陥って制度設計・不都合の予測も対処もできませんーとか、政権も役人もそんなバカなの?③制度の要件を運用において翻しても当然だと思う? アンド、その結果国民から信用されると思う?
別ツリーに書いてくれている人もいるようにマイナンバーという行政システムの設計を変えたとかなくて、システムの範囲外で自分で情報漏洩しないでねという話だけなんだが。
「自分で情報漏洩したらまずいよね?」「まずいですね」よっしゃー「マイナンバーがまずい」という言質とった!というだけ。
IDとパスワードでセキュリティをかけてますパスワードが一致しなきゃログインできませんっていう話にじゃあIDは見せていいんだな?と言われたら「見せちゃダメ!」となるな・・・
ん?IDは他の秘匿要素(パスワードも含む)と共に運用する物なら普通に見せていいものだぞ。だからメールアドレスとかトンチキなことになっているわけで。IDを共用するなとは言うけど、IDを見せるなとは言わない。(セキュリティを確保するなら他の部分(多要素認証とか))
でもって、なんでマイナンバーのIDが「見せちゃダメ!」になったかというと、カード券面情報のみでの本人確認等、秘匿情報なしでの運用を想定しているからに他ならない。
顔認証あることを無視しちゃいかんでしょ・・・。ナンバーだけで本人認証しているわけじゃないから重要じゃないよ
一行目も読めないやつの長文なんて誰が読むのか
こいつ前に「制度が不完全で変なのは反対した野党とマスコミが悪い」って書いてたやつちゃうかな何言ってもダメだと思うよ、つっこみも反論も全部都合の良いようにしかとらないから
民主党政権時代に租税などのために作ります!→廃案→自民党が手直しして提出なのだが・・・https://twitter.com/mi2_yes/status/1270882060089978880 [twitter.com]当時民主党だった側が詳しくって当たり前
見せちゃダメって言うけど別にマイナンバー自体はそれで名寄せを封じるために人に見せるなってなってるだけであの番号自体では何も分からん
横レスだけどマスコミが「国民総背番号制」と言って監視社会になるイメージで盛んに報じていたのは煽りすぎという気持ちもわかるけどね
システム屋側の意見としては国民データベースを作ることと国民の自由を奪うことは話のベクトル違いすぎじゃね?と感じたから
初めから今の「情報漏洩の危機感」レベルの話で現実的な対策しましょうね、なら違和感感じなかったんだけどさ
黙ってヨーロッパの方針を直輸入すれば、何も問題なかったんだよな。政治的な合意の都合で、面倒な奴の意見を取り入れると、その後もズルズルと面倒な奴に絡まれてしまうという典型パターン。
一度チンピラにみかじめ料を払ってしまうと、今後も継続してみかじめ料を取りに来るのと同じ。
どうしてもマイナンバーカードが嫌なら顔写真付き保険証でもOKとして顔写真付きなしの保険証発行は禁止、発行済のものも2025年以降は無効化して顔写真付き保険証は各発行機関が手数料をとってもいいことにすれば、ほぼマイナンバーカードに移行するんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いやーこれはしゃないやろ (スコア:0)
保険証を貸しての不正利用問題あります。
これは各健保組合で顔写真付の発行させればって話は合った。
だけど、コストの問題で実施不可能ってなったのでマイナンバーカードに寄せることになった。
マイナンバーマイナンバーって言うけど、保険証に書いてある記号と番号も保健業務だか以外で保存しちゃいけない情報っすよ?
正直マイナンバーだけだと対したこと出来ないと思うんだけど、アレアメリカの社会保障番号に習ってしまったので
アメリカだと社会保障番号を知っている?(連番なのにな・・・)よし!本人だな!っていう訳の分からん構成にしちゃったのよ
それを真似た結果、見せちゃダメ!っていってるだけで実態としてマイナンバーだけだと日本だと大した意味はない
実際中の証明書使ってアクセスしないと何も分からんしな
なんかこー献金だの陰謀論だの考える前にどういう問題があるのか調べる癖つけた方がいいと思うよ
Re: (スコア:0)
「見せちゃダメ!」って最初に言ったのが全てだよ
陰謀論は好きじゃないけどあんたみたいに忖度好きなわけでもないし
方針も運用もコロコロ変わる奴が必死に一本化を強いてくるんだから普通の感覚なら抵抗を持つわ
Re: (スコア:0)
> 「見せちゃダメ!」って最初に言ったのが全てだよ
国民(マスコミ・野党)がその返答しか認めなかったからそう言わざるを得なかったわけでしょ。
スラドに出入りしている人なら話が感情論になっているのはすぐ気づいたはず。
Re: (スコア:0)
でも、言っちゃったんだよ
「国民(マスコミ・野党)がその返答しか認めなかったからそう言わざるを得なかったわけ」は責任の押し付け、言ったことに変わりはない。
言ったことを反故にはできない。
#まあ政治家なら言ったことを反故にするのはよくあることなのかもしれんが
Re: (スコア:0)
感情論どころか、感情だけで喚いてる破れかぶれの戯言だな
とりあえず「国民(マスコミ・野党)」のせいでやむを得ず、って証拠出せ
でだ、もし仮にそうだったとして、
①「国民(マスコミ・野党)」の意を受け制度設計した結果は、誰の責任に帰する?
②「言わざるを得なかった」状況に陥って制度設計・不都合の予測も対処もできませんーとか、政権も役人もそんなバカなの?
③制度の要件を運用において翻しても当然だと思う? アンド、その結果国民から信用されると思う?
Re: (スコア:0)
別ツリーに書いてくれている人もいるように
マイナンバーという行政システムの設計を変えたとかなくて、
システムの範囲外で自分で情報漏洩しないでねという話だけなんだが。
「自分で情報漏洩したらまずいよね?」
「まずいですね」
よっしゃー「マイナンバーがまずい」という言質とった!というだけ。
Re: (スコア:0)
IDとパスワードでセキュリティをかけてますパスワードが一致しなきゃログインできません
っていう話に
じゃあIDは見せていいんだな?
と言われたら
「見せちゃダメ!」
となるな・・・
Re: (スコア:0)
ん?IDは他の秘匿要素(パスワードも含む)と共に運用する物なら普通に見せていいものだぞ。
だからメールアドレスとかトンチキなことになっているわけで。
IDを共用するなとは言うけど、IDを見せるなとは言わない。(セキュリティを確保するなら他の部分(多要素認証とか))
でもって、なんでマイナンバーのIDが「見せちゃダメ!」になったかというと、カード券面情報のみでの本人確認等、秘匿情報なしでの運用を想定しているからに他ならない。
Re: (スコア:0)
顔認証あることを無視しちゃいかんでしょ・・・。
ナンバーだけで本人認証しているわけじゃないから重要じゃないよ
Re: (スコア:0)
一行目も読めないやつの長文なんて誰が読むのか
Re: (スコア:0)
こいつ前に「制度が不完全で変なのは反対した野党とマスコミが悪い」って書いてたやつちゃうかな
何言ってもダメだと思うよ、つっこみも反論も全部都合の良いようにしかとらないから
Re: (スコア:0)
民主党政権時代に租税などのために作ります!
→廃案
→自民党が手直しして提出なのだが・・・
https://twitter.com/mi2_yes/status/1270882060089978880 [twitter.com]
当時民主党だった側が詳しくって当たり前
見せちゃダメって言うけど別にマイナンバー自体はそれで名寄せを封じるために
人に見せるなってなってるだけであの番号自体では何も分からん
Re: (スコア:0)
横レスだけど
マスコミが「国民総背番号制」と言って監視社会になるイメージで盛んに報じていたのは煽りすぎ
という気持ちもわかるけどね
システム屋側の意見としては国民データベースを作ることと国民の自由を奪うことは
話のベクトル違いすぎじゃね?と感じたから
初めから今の「情報漏洩の危機感」レベルの話で現実的な対策しましょうね、なら違和感感じなかったんだけどさ
Re: (スコア:0)
黙ってヨーロッパの方針を直輸入すれば、何も問題なかったんだよな。
政治的な合意の都合で、面倒な奴の意見を取り入れると、その後もズルズルと面倒な奴に絡まれてしまうという典型パターン。
一度チンピラにみかじめ料を払ってしまうと、今後も継続してみかじめ料を取りに来るのと同じ。
Re: (スコア:0)
どうしてもマイナンバーカードが嫌なら顔写真付き保険証でもOKとして
顔写真付きなしの保険証発行は禁止、発行済のものも2025年以降は無効化して顔写真付き保険証は各発行機関が手数料をとってもいいことにすれば、
ほぼマイナンバーカードに移行するんじゃないかな