パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NURO光、通信安定性の調査結果と対策を発表。複数エリアで異常なトラフィックが発生」記事へのコメント

  • 帯域ってユーザーが早いもの勝ちで専有できるってこと?
    これって、ユーザーが悪意持てば運営に妨害できるってことだよね。
    こういうユーザの存在は当然仮定すべきだろうと思うのだが。
    結局管理不行き届きってだけだったんじゃない?
    他のプロバイダはどうしてるんだろうね。

    • by Anonymous Coward

      素人ですいません。 そんな細かいコントロールってできるものなのですか?

      • by Anonymous Coward on 2022年10月13日 13時57分 (#4343334)

        公平制御とか言われていますが、もう結構前からそんな細かいコントロール可能な製品は出てる。

        たとえば
        PureFlow GSX NF7101C [anritsu.com]
        >高精度な帯域制御で安定した通信品質をサポートする1G~10G対応のトラフィックシェーパーです。

        2007年のアンリツテクニカル紙にPureFlowのCATV向け製品の開発概要が出てるから、採用していなかったとしてもそういう製品があることは(ISP事業を営んでいれば)知っていて当然のこと。
        CATV 向け公平帯域制御装置 PureFlow FS10-CATV の開発 [cdn-anritsu.com]

        まあでも、今回のNUROの件はこの手の装置(Anritsuかどうかは知りませんが同種の製品)がそれなり入っていたのに帯域制御設定自体もまずかった雰囲気はあるんだよね....。
        輻輳レベルのパケットロス(ICMPで20-30%のロス)を起こしながら、届くときは接続先まで(安定して)ICMPのRTTが5-6msとか、帯域制御装置のシェーピングとポリシングの設定が外野からは理解不能な状況だった。
        どうみても帯域制御装置の設定がおかしかったようにしかみえない。(最近は輻輳時、RTT値が上がるようになった(=シェーピングのバッファがそれなり入った)模様)

        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...