アカウント名:
パスワード:
空飛ぶヘリコプタービジネスでこの質問に答えられる奴は見た事がないというか答えられない事は技術屋なら百も承知で金持ちの税金対策に夢を提供してお代をいただくビジネスと割り切ってやってる雰囲気を感じる
その答えは簡単で、eVTOLは運航コストがヘリ比較で1/5(つかみの数字だけど)という目論見だから。そうでなければ、盛り上がる理由はない。少なくとも(中期的目標として)同クラスのヘリに比べて画期的に運航コストダウンにならなければ、ジャンルとして成功とはならない。
ああ、取らぬ狸のなんとやらな訳ですか。
実際二次電池+電動機は、タービンエンジン+ジェット燃料はおろか、ピストンエンジン+ガソリンより非力(この場合は総仕事量で比較)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「ロビンソン買えば?」 (スコア:0)
空飛ぶヘリコプタービジネスでこの質問に答えられる奴は見た事がない
というか答えられない事は技術屋なら百も承知で金持ちの税金対策に
夢を提供してお代をいただくビジネスと割り切ってやってる雰囲気を感じる
Re:「ロビンソン買えば?」 (スコア:2)
その答えは簡単で、eVTOLは運航コストがヘリ比較で1/5(つかみの数字だけど)という目論見だから。そうでなければ、盛り上がる理由はない。少なくとも(中期的目標として)同クラスのヘリに比べて画期的に運航コストダウンにならなければ、ジャンルとして成功とはならない。
Re:「ロビンソン買えば?」 (スコア:0)
ああ、取らぬ狸のなんとやらな訳ですか。
Re: Re:「ロビンソン買えば?」 (スコア:0)
実際二次電池+電動機は、タービンエンジン+ジェット燃料はおろか、ピストンエンジン+ガソリンより非力(この場合は総仕事量で比較)。