アカウント名:
パスワード:
元記事は自分の話し声ではなく相手の声を垂れ流すかどうかなんだが日本ではよほど非常識だと思われるからか自分の話し声を気にしてるコメントが多いな
そもそも電車やばすでは通話しないのがルール（またはマナー）だから相手の声を垂れ流しにするなど考えられないんだろうが
車内でのおしゃべりに比べて通話が忌避されるのは相手の声が聞こえないので「会話」と認識できず不自然に感じるからってこともあるので、むしろ相手の声も垂れ流した方が不快感は下がるかも音量はまた別として
電車やバス内で通話されるのを不快に感じる人は多いが、駅のホームやバス停で通話しても気にとめる人もあまりおらず、車内で着信したらホームに降りて話す人もいるから
> 車内でのおしゃべりに比べて通話が忌避されるのは相手の声が聞こえないので「会話」と認識できず不自然に感じるからってこともあるので
この説は非常に疑わしい。
閉所で長時間、聞かされるから不快なんですよ。ホームやバス停だと移動して離れられるから、それほど気にならない。
まわりの雑音の大きさにもよるかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
相手の声をスピーカーで垂れ流す (スコア:0)
元記事は自分の話し声ではなく相手の声を垂れ流すかどうかなんだが
日本ではよほど非常識だと思われるからか
自分の話し声を気にしてるコメントが多いな
そもそも電車やばすでは通話しないのがルール（またはマナー）だから
相手の声を垂れ流しにするなど考えられないんだろうが
Re: (スコア:1)
車内でのおしゃべりに比べて通話が忌避されるのは相手の声が聞こえないので「会話」と認識できず不自然に感じるからってこともあるので、むしろ相手の声も垂れ流した方が不快感は下がるかも
音量はまた別として
Re: (スコア:0)
電車やバス内で通話されるのを不快に感じる人は多いが、駅のホームやバス停で通話しても気にとめる人もあまりおらず、車内で着信したらホームに降りて話す人もいるから
> 車内でのおしゃべりに比べて通話が忌避されるのは相手の声が聞こえないので「会話」と認識できず不自然に感じるからってこともあるので
この説は非常に疑わしい。
Re:相手の声をスピーカーで垂れ流す (スコア:1)
閉所で長時間、聞かされるから不快なんですよ。ホームやバス停だと移動して離れられるから、それほど気にならない。
まわりの雑音の大きさにもよるかな。