パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

選挙の集票はフロッピーディスクで」記事へのコメント

  • 何が問題? (スコア:3, すばらしい洞察)

    別にフロッピーディスクだからといって問題ないと思うけどな。

    まず、ありそうな批判は、
    • 寿命が短い

    運搬用なのだから長期保存できる必要はありません。また、2、3枚のスペアを作っておけばまず問題ないでしょう。

    • 暗号化してインターネットで送ったほうが簡単

    選挙管理委員会はコンピュータの専門化ではありません。今まで紙だったものをFDにするのであれば運搬の方法も以前と同じ方法が取れまし、端末をインターネットにつなぐ必要もありません。プロバイダのサーバーがダウンしていて投票できませんと言われても世間は納得しません。

    • CD-Rの方が安全

    確かにそうですが、FDであれば古いP

    --
    rm -rf /bin/laden
    • 別にフロッピーディスクだからといって問題ないと思うけどな。

      まぁ、概ね同意なんですが、それでもいくつか思いつく問題点。

      • アクセス速度が遅い。

      リムーバブルなメディアを選びたいのであれば何もわざわざ遅い フロッピーディスクを選ばなくてもいいでしょう。
      そのほうが即時開票の時間も短縮できるでしょうに。

      • 低容量

      FATなディスクなら最低512バイト/ファイルは消費するので、 3000ファイルぐらいしか1枚のフロッピーディスクに収まらない。
      1票/ファイルだと ちょっと人口が多いところだとすぐにあふれるぞ。

      # フロッピー上に *.mdb でも置く、とか

      • by Anonymous Coward
        >FATなディスクなら最低512バイト/ファイルは消費するので

        FAT なんぞにする必要ねーでしょ。
        低容量に変わりはないか。

        > フロッピー上に *.mdb でも置く

        何それ?そうしたらいっぱい入んの?

        >こういう古い手法をなかなか置き換えの効かない公のシステムに組み込む、というこ
        • FAT なんぞにする必要ねーでしょ。

           はて、FAT以外に使えるフォーマットってあったかな?
           まさか、EXTですか?(笑)

          > フロッピー上に *.mdb でも置く
          何それ?そうしたらいっぱい入んの?

           一人1ファイルよりは、いっぱい入るでしょうねぇ。
           *.xlsと、どちらがマシかは判りませんが。

          心配しなくても大丈夫。どーせ役人のやることはその程度だし、「日本のIT化ってやつ」を公に任そうなんて誰も考えて

          • はて、FAT以外に使えるフォーマットってあったかな?
            まさか、EXTですか?(笑)
            dd of=/dev/fd ...

            # 誰もフォーマットしなきゃイカンとは一言も... :-)

            • うーん、選挙システム(仮称)にUnixベースのOSを採用するほど
              お上のスキルが高ければ、このストーリー自体が発生しないのでは
              なかろうかと、思いますです。

              まあ、システム開発自体は業者に委託するでしょうから、
              可能性は無くは
              • by oku (4610) on 2001年12月04日 2時19分 (#43489) 日記
                うーん、選挙システム(仮称)にUnixベースのOSを採用するほど お上のスキルが高ければ、このストーリー自体が発生しないのでは なかろうかと、思いますです。
                あ、ここで dd を例にあげたのは FD に直接データのイメージを書いちゃえばいいじゃん、という趣旨です。 どうせソフト的にオープンなシステムを企図しているわけではないでしょうから、そのシステムでさえ読み書きできればいいと思いますので。
                素直にWinベースで運用してもらったほうが安心なような気がします。
                個人的には DOS ベースの方を推したいのですが。
                論拠:
                • アプリケーションが FD のセクタを直接読み書き可能 (いや、Win* でもできなくもない事は承知してますが、楽チンさがね...)
                • 最悪、FreeDOS や DR-DOS という選択肢がある
                • x86 系ならどんな機種でも動作が期待できる
                親コメント
              • by isi (4853) on 2001年12月04日 13時27分 (#43618) 日記
                 えと、ddコマンドは知ってます、一応(^^;。「FD に直接データのイメージを書ける」OSをUnixしか思いつかなかったので、引用されたような発言になりました。
                個人的には DOS ベースの方を推したいのですが。
                 同意します。okuさんが挙げている論拠のほかにも、安定性の問題があるかと。
                投票している真っ最中にブルースクリーン、データがぱぁになっちゃて、既に投票を済ませている人に連絡。

                「すみません。もう一度、投票しなおしてください。」

                悪夢だ……

                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...