アカウント名:
パスワード:
ほとんどの洗濯機では、洗濯物が偏ったりしていたらエラーになって止まると思うけれど、エラーにならなかったんだろうか。
写真を見る限り、洗濯槽が大暴れしたように見える。
安全装置・安全策は当然用意されている。多くの場合事故なんて起きない
それでも稀に事故が起きる。
稀な事象だから、ニュースになる。ネット上で話題になる。
ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき!」「なんでこんなことが起こるんだ?」と騒ぎ出す ← あなたは今ここにいます
> ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき!」「なんでこんなことが起こるんだ?」と騒ぎ出す ? あなたは今ここにいます
いや、私はそこにいないよ。安全装置は付いているはずなのに発生した原因について考えることが普通だよ。
「稀に起こることだからニュースになる」といってめでたしめでたしで終わらせるなんて、どこまで思考停止なんだ。
安全装置が壊れていたのか、それとも安全装置が機能しない条件があるのか、そういう話を展開したいのだけどな。そういう気が無いのならしゃしゃり出てこないで欲しい。
防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、そういうものではないのかしら?
防水加工衣類の質が悪いのは、円周方向に綺麗に広がって一周した場合はバランスが取れるので問題が起きない。防水加工衣類で上下で表裏逆みたいな水の抜け方が微妙に違う状態とかだと検出はかなり困難だと思うよ。それに、脱水中に防水面の縫い目が広がって水が抜けたとか、裂けたとか起きた場合は手遅れ。
重量を見てなんか水が抜けにくい素材だなぁと思ってもバスタオルみたいな物もあるので、防水加工衣類の裏地の防水具合によって検出困難。
通常でもバスタオルと化繊のジャージみたいな水の抜け方が違う素材が一緒に脱水される事がある。結果、偏り検出をあまり高感度にすると普段使いでもリトライで水と時間を浪費しちゃう。有る程度の偏りなら、流体バランサーでバランス取れる前提だし。
大概は安全装置でエラーになるけど、稀に起こってしまったためにニュースになったんでしょう#以下ループ#「そうならないよう万全の態勢を整えている」は、国葬にされるほどの偉人だけが使える魔法の呪文
エラーが検知できるのは異常振動が発生してからですよ投入した衣類をスキャンして判定しているわけではない
防水加工衣類の場合、安全装置が有効に働かない場合もありうるから取扱説明書等で注意喚起しているのではないかしら?
>防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、思うのはいいけど、現実に何が起こったのか書かれていることについては無視?
>そういうものではないのかしら?つまり記事はでっち上げって言いたいのですね!?
防水加工衣類が原因になって過剰な振動が起きることを防ぐための安全装置が、なぜ働かなかったのかの原因を知りたい、って話なのに。
脱水時の動作について説明を試みてる人のは参考になるな。
雑談掲示板で自分が話したいテーマに絞ろうとすることに無理があるのでは?スラドって、茶化してなんぼってところあるし。
# 気に入らないレスがついた時はスルーが一番
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
安全装置 (スコア:0)
ほとんどの洗濯機では、洗濯物が偏ったりしていたらエラーになって止まると思うけれど、エラーにならなかったんだろうか。
写真を見る限り、洗濯槽が大暴れしたように見える。
Re: 安全装置 (スコア:2, 参考になる)
安全装置・安全策は当然用意されている。多くの場合事故なんて起きない
それでも稀に事故が起きる。
稀な事象だから、ニュースになる。ネット上で話題になる。
ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき!」「なんでこんなことが起こるんだ?」と騒ぎ出す ← あなたは今ここにいます
Re: 安全装置 (スコア:1)
> ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき!」「なんでこんなことが起こるんだ?」と騒ぎ出す ? あなたは今ここにいます
いや、私はそこにいないよ。
安全装置は付いているはずなのに発生した原因について考えることが普通だよ。
「稀に起こることだからニュースになる」といってめでたしめでたしで終わらせるなんて、どこまで思考停止なんだ。
安全装置が壊れていたのか、それとも安全装置が機能しない条件があるのか、そういう話を展開したいのだけどな。
そういう気が無いのならしゃしゃり出てこないで欲しい。
Re: (スコア:0)
しゃしゃり出てるのがどっちか認識すべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、そういうものではないのかしら?
Re: (スコア:0)
防水加工衣類の質が悪いのは、円周方向に綺麗に広がって一周した場合はバランスが取れるので問題が起きない。
防水加工衣類で上下で表裏逆みたいな水の抜け方が微妙に違う状態とかだと検出はかなり困難だと思うよ。
それに、脱水中に防水面の縫い目が広がって水が抜けたとか、裂けたとか起きた場合は手遅れ。
重量を見てなんか水が抜けにくい素材だなぁと思ってもバスタオルみたいな物もあるので、
防水加工衣類の裏地の防水具合によって検出困難。
通常でもバスタオルと化繊のジャージみたいな水の抜け方が違う素材が一緒に脱水される事がある。
結果、偏り検出をあまり高感度にすると普段使いでもリトライで水と時間を浪費しちゃう。
有る程度の偏りなら、流体バランサーでバランス取れる前提だし。
Re: (スコア:0)
大概は安全装置でエラーになるけど、稀に起こってしまったためにニュースになったんでしょう
#以下ループ
#「そうならないよう万全の態勢を整えている」は、国葬にされるほどの偉人だけが使える魔法の呪文
Re: (スコア:0)
エラーが検知できるのは異常振動が発生してからですよ
投入した衣類をスキャンして判定しているわけではない
Re: (スコア:0)
防水加工衣類の場合、安全装置が有効に働かない場合もありうるから取扱説明書等で注意喚起しているのではないかしら?
Re: (スコア:0)
>防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、
思うのはいいけど、現実に何が起こったのか書かれていることについては無視?
>そういうものではないのかしら?
つまり記事はでっち上げって言いたいのですね!?
Re: (スコア:0)
防水加工衣類が原因になって過剰な振動が起きることを防ぐための安全装置が、なぜ働かなかったのかの原因を知りたい、って話なのに。
脱水時の動作について説明を試みてる人のは参考になるな。
Re: (スコア:0)
雑談掲示板で自分が話したいテーマに絞ろうとすることに無理があるのでは?
スラドって、茶化してなんぼってところあるし。
# 気に入らないレスがついた時はスルーが一番