アカウント名:
パスワード:
＞大半の製品は薄型モデルであり、このために高性能なWebカメラを設置するスペースが存在しないこと。
１本の動画で高級カメラが何台も買える金持ちユーチューバーが、その高級カメラを何台も所有した上で使い勝手とクオリティいずれも高評価で固定カメラ以外は iPhone 使ってるんですけど？
＞また価格への影響もあるとするコメントをイベントでおこなったそうだ
だから、「影響も」じゃなくて「影響が」でしょ？
iPoneって、薄型PCのディスプレィより、ぶ厚っっついと思うよ。そのため、画質向上に重要なファクターである焦点距離が確保できてるんじゃないかな。
確かに厚さで1.5倍 + カメラの出っ張りがあるね。
設置部分の厚みと実際のカメラユニットの厚みはまた違う。もしかしたらスマホのほうがカメラが薄いかも。
前面カメラは飛び出てないでしょ？ボディ自体の厚みはあるけど。
えっと、ノートPCをご覧になったことが無い人ですか？
例えばThinkPadのWebカメラって厚さ2mmもないんだけど、iPhoneって飛び出してる部分だけでもそれ以上の厚みがあるよね。どう考えてもiPhoneのカメラが高性能なのは当然だと思うんですけど。なにしろ薄さを犠牲にしてるんだから、それでそこいらのPC内蔵Webカメラより低性能だったら大問題でしょ。（ついでに言えば、本体価格もそこいらのノートPC超えてくるし）
ノートPCの場合カメラをベゼルに埋め込んでいる以上、カメラの厚みを増すことは実質的に無理だし……。
画面サイズが大きい分それを支えるフレームの剛性が必要で、カメラのために穴を開けるのはつらいってのもあるかも。いまはスマホの方がタブレットよりいいカメラつけてるしね。
なんで画面側についているカメラと、背面についてるカメラを比較してるんですか？
わざと比較対象をずらしてます？
iPhoneの内蔵フロントストラクチャードライトプロジェクターステレオカメラモジュールコンビネーションアッセンブリー [ifixit.com]は結構ごっついです……フロントの液晶パネルと同じくらいの深さだろう、と直感的に踏んでいるんではないかと思いますが、iPhoneの有機EL表示器は不思議な接着剤で見かけの視差を減らしているし、表ガラスの天面から金属フレームまでの厚みはその厚みでしかないし、カメラモジュールにも背面パネルまでの深さを使い切ってはいけない理由があるわけではないので、こう……
……駄目押しをする時は、本当にこれは押し切れるネタだろうか、プランBはどうしよう、と結論を出しておいた方がいいと思うんですよ、反射的にノータイムで。最悪の場合はACなら逃亡すればいいし、IDならキャラ付けで押し切れるし、常に手はあるので……
元コメが、そもそもiPhoneの背面カメラとPCの前面カメラを比較してるじゃん。iPhoneは背面のでっぱったカメラより、前面のカメラのほうが性能がいいのでしょうか？そのわりには、そういうふうに風景を撮影している人は見たことないけど。
用途としては、PCのカメラはiPhoneでいう前面カメラでしょ。
軽ささえ担保できるなら、X240程度の厚さでも許容できるんだけどなぁ。 厚いが軽くていいカメラ積んだPCじゃ需要ないのかな。
値段的にも需要が異なるからね有無オプションで2～3千円で許容な感覚でしょ
かつ利用はWeb会議が主でネット帯域でも顔映すより、クリア音声や共有資料の鮮明さを優先すべきで顔なんてVGA程度で事足りるからね
外側カメラに比べて内側カメラは話題にも上がらないでしょ。スペックもだいぶ落ちてる。
iPhoneの場合、動画でもリアルタイム加工して、美肌・美顔加工できるので、女配信者の場合、美肌・美顔加工のために、iPhoneを使ってる人が多いと思う
プロ女配信者でも、カメラはiPhone、マイクは別途高音質な奴、みたいな感じで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
え？ (スコア:-1)
＞大半の製品は薄型モデルであり、このために高性能なWebカメラを設置するスペースが存在しないこと。
１本の動画で高級カメラが何台も買える金持ちユーチューバーが、その高級カメラを何台も所有した上で
使い勝手とクオリティいずれも高評価で固定カメラ以外は iPhone 使ってるんですけど？
＞また価格への影響もあるとするコメントをイベントでおこなったそうだ
だから、「影響も」じゃなくて「影響が」でしょ？
Re:え？ (スコア:3, すばらしい洞察)
iPoneって、薄型PCのディスプレィより、ぶ厚っっついと思うよ。
そのため、画質向上に重要なファクターである焦点距離が確保できてるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
確かに厚さで1.5倍 + カメラの出っ張りがあるね。
Re: (スコア:0)
設置部分の厚みと実際のカメラユニットの厚みはまた違う。もしかしたらスマホのほうがカメラが薄いかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
前面カメラは飛び出てないでしょ？ボディ自体の厚みはあるけど。
Re: (スコア:0)
えっと、ノートPCをご覧になったことが無い人ですか？
例えばThinkPadのWebカメラって厚さ2mmもないんだけど、iPhoneって飛び出してる部分だけでもそれ以上の厚みがあるよね。
どう考えてもiPhoneのカメラが高性能なのは当然だと思うんですけど。
なにしろ薄さを犠牲にしてるんだから、それでそこいらのPC内蔵Webカメラより低性能だったら大問題でしょ。
（ついでに言えば、本体価格もそこいらのノートPC超えてくるし）
ノートPCの場合カメラをベゼルに埋め込んでいる以上、カメラの厚みを増すことは実質的に無理だし……。
Re:え？ (スコア:1)
画面サイズが大きい分それを支えるフレームの剛性が必要で、カメラのために穴を開けるのはつらいってのもあるかも。
いまはスマホの方がタブレットよりいいカメラつけてるしね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
なんで画面側についているカメラと、背面についてるカメラを比較してるんですか？
わざと比較対象をずらしてます？
Re:え？ (スコア:2)
iPhoneの内蔵フロントストラクチャードライトプロジェクターステレオカメラモジュールコンビネーションアッセンブリー [ifixit.com]は結構ごっついです……フロントの液晶パネルと同じくらいの深さだろう、と直感的に踏んでいるんではないかと思いますが、iPhoneの有機EL表示器は不思議な接着剤で見かけの視差を減らしているし、表ガラスの天面から金属フレームまでの厚みはその厚みでしかないし、カメラモジュールにも背面パネルまでの深さを使い切ってはいけない理由があるわけではないので、こう……
……駄目押しをする時は、本当にこれは押し切れるネタだろうか、プランBはどうしよう、と結論を出しておいた方がいいと思うんですよ、反射的にノータイムで。最悪の場合はACなら逃亡すればいいし、IDならキャラ付けで押し切れるし、常に手はあるので……
Re: (スコア:0)
元コメが、そもそもiPhoneの背面カメラとPCの前面カメラを比較してるじゃん。
iPhoneは背面のでっぱったカメラより、前面のカメラのほうが性能がいいのでしょうか？
そのわりには、そういうふうに風景を撮影している人は見たことないけど。
用途としては、PCのカメラはiPhoneでいう前面カメラでしょ。
Re: (スコア:0)
軽ささえ担保できるなら、X240程度の厚さでも許容できるんだけどなぁ。 厚いが軽くていいカメラ積んだPCじゃ需要ないのかな。
Re: (スコア:0)
値段的にも需要が異なるからね
有無オプションで2～3千円で許容な感覚でしょ
かつ利用はWeb会議が主で
ネット帯域でも顔映すより、クリア音声や共有資料の鮮明さを優先すべきで
顔なんてVGA程度で事足りるからね
Re: (スコア:0)
外側カメラに比べて内側カメラは話題にも上がらないでしょ。スペックもだいぶ落ちてる。
Re: (スコア:0)
iPhoneの場合、動画でもリアルタイム加工して、美肌・美顔加工できるので、
女配信者の場合、美肌・美顔加工のために、iPhoneを使ってる人が多いと思う
プロ女配信者でも、カメラはiPhone、マイクは別途高音質な奴、みたいな感じで