アカウント名:
パスワード:
大学4年で授業なんて出る? 単位は3年までで一通り取ったから4年は実質卒論しかやってないし ゼミは半分以上サボってたけどそれでも4 年で追い出してくれた。
むしろ文系って4年になってまで授業に出る真面目な人がいるんだなって思った。
大学院に進学して兵隊になるのが大前提になりつつあるので、学部で卒業する学生に手間暇かけるだけ無駄ということですよ
兵隊?
無償の(いやお金を払って働きに来てくれる)労働者ってことでしょ。
あなたが知らないだけ&取っていた授業が少なすぎただけですよ。
私は理系でしたが、大学4年生の時も必ず毎日2時間以上の授業がありましたし、ゼミを無断で休むと教授から何故休んだのかフォローが来るので、理由なしに休んだことはありませんでしたし、時間が足りないので自宅でも卒論を書いてましたよ。
あとは3年までに必須の単位を落とし続けた方々が、4年になってもその単位を取ろうと必死になってましたよ(必須なので取らないと卒業できないし)。
>時間が足りないので自宅でも卒論を書いてましたよ。
卒論って自宅で書くものだと思ってた。 そもそも卒論を書くなんて時間、大学ではなかったような…
> 卒論って自宅で書くものだと思ってた。 そもそも卒論を書くなんて時間、大学ではなかったような…
理系でも分野によるところですよね。地球化学とかのフィールド系は、実際の執筆は自宅でというのも多いだろうし、実験系は研究室に居着いてずっとそこで書くひとも多そうだし、計算機なんかはそもそもリモートで大学にはいかないなんてことも。
自分の場合は研究室に配備されているマックじゃないと論文が書けなかったので、実験の合間に学生同士で順番待ちしながら書いてました。
# Chem Drawって(少なくとも当時の学生には)高価なソフトがあって……
TeXで2段組ページ数きっちりとか狙うと頻繁にコンパイルしないと厳しいけど、そこら辺の制約がない卒論は、DOSモバ+Vzでどこでも書いてましたね。
M*rphy Oneに夢を見ていたなぁ。
卒業「研究」は基本的には大学の研究室でやってるので、大学で書くのが主で、家でも書いてるというのが正解では?
「家で書くもの」ではないと思います。ま、研究内容にもよりますけど。
全部がそうかは知りませんが、うちの大学の数学科だと卒業研究というのはなくて、セミナーでそれに代えるというものでした。ですので4年次にはほとんど大学に行かずそこいら辺をぶらぶらしながら頭の中でひたすら考え続けるという生活でした。
哲学科の知り合いみたいなことしてる…
数学は、哲学の最も哲学らしい部分でしょ。
横だが哲学科でもやるべきだよな
3年までに必須の単位を落とし続けたやつって落第生じゃん。俺が文系大学で一年目に必須の講義でこいつ一年目だなと思って話しかけた四年目のアホと同じじゃん。レアケースというか異常値じゃん。
某大学の理学部では卒業までの分野別必要数というのはあっても専門に行くまでに必須というのはありませんでした。4回で語学を履修しているなんてのも普通です。
京大では普通だけど、そもそも京大が普通じゃないからな……経済学部とか、専門科目と一般教養を重複させた履修登録が出来た(今はしらんけど)り、いい加減もいいとこ。
松本総長の時代にかなり変わったけど、「講義なんて出るなよ」を教授が言うのが京大だし。結果999人のちゃらんぽらんが生産されるが1人の天才が現れればOKというシステム。
>999人のちゃらんぽらん
はいっ!5年間学生やったあげく全然違う分野に就職したけど、まあこれも人生かなと思ってる。不思議な縁があって、今年6月の創立125周年式典に招待されたし。
# 30年前に卒業した年寄りのタワゴトなんで、現役学生さんはちゃんと勉学に励んでね
あなたのところはそうだったのかもしれませんが、知らないだけとか言い切るとは大きく出ましたね。
わたしのいた学科(理系)の場合は、2年までにほとんどの人が120単位以上とってましたし、4年なんか4年次必修しか残ってなかったですね。4年なんか研究室にいるものであって、選択科目取ってますなんてのは一種の遊びみたいなものでしょ。# 3年までの必修を落としてると卒論は取れないことになっていました。
うちの大学(理系)は、4年は卒業研究で忙しいから3年までに講義の単位はすべて取っておけ、という感じでした。4年になっても講義に出てる人は3年までに単位を取らなかった or 落とした不真面目な人という認識。そして4年になっても遊ぶ暇はなく、卒業研究に忙殺される。
これに1票。うちの理系単科大学(20年以上前の当時。今は複数学部を抱えている)も、3年次で卒業研究(8単位)以外の必修を含む116単位を取ってないと4年に進級できない仕組みになっていた。これは大学側の「4年は卒研と就職活動で忙しいだろうから」という配慮だとも思ってる。そしてその配慮通り、4年は卒研と就職活動で忙殺された。卒論も提出締切日時ギリギリまで手を加えざるを得なかったし。
総合大学の理系学部出身だが、4年の時の卒業研究が重くて1日は36時間って感じだった。
ところが文系学部の学生は、4年の時には週に1度くらい大学に来るくらいで、後は就職試験対策や公務員予備校に就職活動をしてた。理系だと卒業研究の比率が大きくて就職活動が不利だった。
理系の方が一般に就職に有利。 就活の時間を確保できないのと上記を合わせても理系の方が有利だろう。
理系が有利なのは、その理系の専門職として人材を探しているところへの就職のときな。
公務員とか、試験の点数・面接で主に採用を決めているところは就職試験勉強・対策・講座受講者のほうが圧倒的に有利。
公務員試験も技術系は別試験になってること多くないですか?
専門職に就くための勉強しといてそうじゃない職に就こうとすれば不利になるのは当然じゃない?
「〇〇大の××学部の学生がうちを受けるとは珍しい、話を聞こう」と普通の就職志望者と異なる場を設けられたことはあります。
結局そこは最終面接で落ちたけど。
#まあレアケースでしょうね
4年はコネを固める年だからそのための出席以外だと変人か単位不足の自業自得だけだね3年までにコネを作っておき4年時で定数で切られないように鎬を削る社会に出るまでの通過儀礼だねなので4年になってからとか4年になってまでってのはスタートラインにすら立ててないって事になっちゃうのよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
理系なので条件は違うと思いますが (スコア:0)
大学4年で授業なんて出る? 単位は3年までで一通り取ったから4年は実質卒論しかやってないし ゼミは半分以上サボってたけどそれでも4 年で追い出してくれた。
むしろ文系って4年になってまで授業に出る真面目な人がいるんだなって思った。
理系の場合は (スコア:0)
大学院に進学して兵隊になるのが大前提になりつつあるので、学部で卒業する学生に手間暇かけるだけ無駄ということですよ
Re: (スコア:0)
兵隊?
Re: (スコア:0)
無償の(いやお金を払って働きに来てくれる)労働者ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
あなたが知らないだけ&取っていた授業が少なすぎただけですよ。
私は理系でしたが、大学4年生の時も必ず毎日2時間以上の授業がありましたし、
ゼミを無断で休むと教授から何故休んだのかフォローが来るので、理由なしに休んだことはありませんでしたし、
時間が足りないので自宅でも卒論を書いてましたよ。
あとは3年までに必須の単位を落とし続けた方々が、4年になってもその単位を取ろうと必死になってましたよ(必須なので取らないと卒業できないし)。
Re: (スコア:0)
>時間が足りないので自宅でも卒論を書いてましたよ。
卒論って自宅で書くものだと思ってた。 そもそも卒論を書くなんて時間、大学ではなかったような…
Re: Re:理系なので条件は違うと思いますが (スコア:1)
> 卒論って自宅で書くものだと思ってた。 そもそも卒論を書くなんて時間、大学ではなかったような…
理系でも分野によるところですよね。地球化学とかのフィールド系は、実際の執筆は自宅でというのも多いだろうし、実験系は研究室に居着いてずっとそこで書くひとも多そうだし、計算機なんかはそもそもリモートで大学にはいかないなんてことも。
Re: (スコア:0)
自分の場合は研究室に配備されているマックじゃないと論文が書けなかったので、実験の合間に学生同士で順番待ちしながら書いてました。
# Chem Drawって(少なくとも当時の学生には)高価なソフトがあって……
Re: (スコア:0)
いまではVSCode上でコンパイルしてプレビューまでできていい時代になったもんだ
Re: (スコア:0)
TeXで2段組ページ数きっちりとか狙うと頻繁にコンパイルしないと厳しいけど、
そこら辺の制約がない卒論は、DOSモバ+Vzでどこでも書いてましたね。
M*rphy Oneに夢を見ていたなぁ。
Re: (スコア:0)
卒業「研究」は基本的には大学の研究室でやってるので、大学で書くのが主で、家でも書いてるというのが正解では?
「家で書くもの」ではないと思います。
ま、研究内容にもよりますけど。
Re: (スコア:0)
全部がそうかは知りませんが、うちの大学の数学科だと卒業研究というのはなくて、
セミナーでそれに代えるというものでした。ですので4年次にはほとんど大学に行かず
そこいら辺をぶらぶらしながら頭の中でひたすら考え続けるという生活でした。
Re: (スコア:0)
哲学科の知り合いみたいなことしてる…
Re: (スコア:0)
数学は、哲学の最も哲学らしい部分でしょ。
Re: (スコア:0)
横だが哲学科でもやるべきだよな
Re: (スコア:0)
3年までに必須の単位を落とし続けたやつって落第生じゃん。俺が文系大学で一年目に必須の講義でこいつ一年目だなと思って話しかけた四年目のアホと同じじゃん。レアケースというか異常値じゃん。
Re: (スコア:0)
某大学の理学部では卒業までの分野別必要数というのはあっても専門に行くまでに
必須というのはありませんでした。4回で語学を履修しているなんてのも普通です。
Re: Re:理系なので条件は違うと思いますが (スコア:1)
京大では普通だけど、そもそも京大が普通じゃないからな……
経済学部とか、専門科目と一般教養を重複させた履修登録が出来た(今はしらんけど)り、いい加減もいいとこ。
Re: (スコア:0)
松本総長の時代にかなり変わったけど、「講義なんて出るなよ」を教授が言うのが京大だし。
結果999人のちゃらんぽらんが生産されるが1人の天才が現れればOKというシステム。
Re: (スコア:0)
>999人のちゃらんぽらん
はいっ!
5年間学生やったあげく全然違う分野に就職したけど、まあこれも人生かなと思ってる。
不思議な縁があって、今年6月の創立125周年式典に招待されたし。
# 30年前に卒業した年寄りのタワゴトなんで、現役学生さんはちゃんと勉学に励んでね
Re: (スコア:0)
あなたのところはそうだったのかもしれませんが、知らないだけとか言い切るとは大きく出ましたね。
わたしのいた学科(理系)の場合は、2年までにほとんどの人が120単位以上とってましたし、
4年なんか4年次必修しか残ってなかったですね。
4年なんか研究室にいるものであって、選択科目取ってますなんてのは一種の遊びみたいなものでしょ。
# 3年までの必修を落としてると卒論は取れないことになっていました。
Re: (スコア:0)
うちの大学(理系)は、4年は卒業研究で忙しいから3年までに講義の単位はすべて取っておけ、という感じでした。
4年になっても講義に出てる人は3年までに単位を取らなかった or 落とした不真面目な人という認識。
そして4年になっても遊ぶ暇はなく、卒業研究に忙殺される。
Re: (スコア:0)
これに1票。
うちの理系単科大学(20年以上前の当時。今は複数学部を抱えている)も、3年次で卒業研究(8単位)以外の必修を含む116単位を取ってないと4年に進級できない仕組みになっていた。
これは大学側の「4年は卒研と就職活動で忙しいだろうから」という配慮だとも思ってる。
そしてその配慮通り、4年は卒研と就職活動で忙殺された。卒論も提出締切日時ギリギリまで手を加えざるを得なかったし。
Re: (スコア:0)
総合大学の理系学部出身だが、4年の時の卒業研究が重くて1日は36時間って感じだった。
ところが文系学部の学生は、4年の時には週に1度くらい大学に来るくらいで、後は就職試験対策や公務員予備校に就職活動をしてた。
理系だと卒業研究の比率が大きくて就職活動が不利だった。
Re: (スコア:0)
理系の方が一般に就職に有利。 就活の時間を確保できないのと上記を合わせても理系の方が有利だろう。
Re: (スコア:0)
理系が有利なのは、その理系の専門職として人材を探しているところへの就職のときな。
公務員とか、試験の点数・面接で主に採用を決めているところは就職試験勉強・対策・講座受講者のほうが圧倒的に有利。
Re: Re:理系なので条件は違うと思いますが (スコア:1)
公務員試験も技術系は別試験になってること多くないですか?
Re: (スコア:0)
専門職に就くための勉強しといてそうじゃない職に就こうとすれば不利になるのは当然じゃない?
Re: (スコア:0)
「〇〇大の××学部の学生がうちを受けるとは珍しい、話を聞こう」
と普通の就職志望者と異なる場を設けられたことはあります。
結局そこは最終面接で落ちたけど。
#まあレアケースでしょうね
Re: (スコア:0)
むしろ文系って4年になってまで授業に出る真面目な人がいるんだなって思った。
4年はコネを固める年だからそのための出席以外だと変人か単位不足の自業自得だけだね
3年までにコネを作っておき4年時で定数で切られないように鎬を削る
社会に出るまでの通過儀礼だね
なので4年になってからとか4年になってまでってのはスタートラインにすら立ててないって事になっちゃうのよね