パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防衛省、弾道ミサイル防衛用の迎撃ミサイルは4割足りない」記事へのコメント

  • 経済力の衰えた日本が持つべきは、コスパの良い核兵器だよ。

    • by Anonymous Coward

      核兵器がコスパがいいというのは寡聞にして知らないのですがどこの試算でしょうか?

      • by Anonymous Coward

        計算するまでもなく、同じ破壊力を得るのに大量の通常兵器のほうがコストが安いなら、誰も核兵器なんて保持しない。

        • by Anonymous Coward on 2022年10月26日 20時23分 (#4350688)

          というか、現実的に敵国を完全に破壊できる武器って核兵器しかないよね。
          10発も撃ち込めれば超大国のアメリカにだって再起不能になるなぐらいの打撃を与えることができる。
          #ただし弾道ミサイルが必要だけど
          それしか方法が無いのだから、コスパという言い方がよくないのかもしれない。必須装備だよね

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >10発も撃ち込めれば超大国のアメリカにだって再起不能になるなぐらいの打撃を与えることができる。
            その10発で、例えばアメリカの反撃能力をほぼゼロにできて自国に被害が出ないのならそうでしょうね。
            # 10発程度で核ミサイルのサイトが全滅するのって実際のところ北朝鮮くらいじゃね?
            相手が破壊できれば後はどうなってもいい、みたいなバカでかい自爆テロができれば満足ってのはまともな国の態度じゃないです。
            そもそも核抑止の概念が、反撃で自国が壊滅するような攻撃をするはずがない、という理性的な思考を前提としているので、
            こんな考えの核保有国が発生したら成立しませんよ?
            # そんな考えで核開発始めようものなら、抑止力どころかそれこそ軍事的な手段使ってでも止めにこられますぜ

            • by Anonymous Coward

              > 相手が破壊できれば後はどうなってもいい、みたいなバカでかい自爆テロができれば満足ってのはまともな国の態度じゃないです。
              今のロシアはこのままでは西側の経済的文化的侵略によって滅亡すると本気で信じているので、死なば諸共という意味で「まともじゃない核保有国」と化していますけどね。

              • by Anonymous Coward

                #4351169 のACです。

                > 相手が破壊できれば後はどうなってもいい、みたいなバカでかい自爆テロができれば満足ってのはまともな国の態度じゃないです。
                今のロシアはこのままでは西側の経済的文化的侵略によって滅亡すると本気で信じているので、死なば諸共という意味で「まともじゃない核保有国」と化していますけどね。

                プーチンロシアの主張が「まともじゃない」域に入ってるのは確かですが、本気で信じてるのかについては保留しておきませんか。
                # 大日本帝国末期のスローガン「日本は神国」、当時の指導者全員が本気で信じてたと思います?
                現時点で核も化

              • by Anonymous Coward

                損得勘定をした上で、敗北するくらいなら西側ともども全滅したほうがマシだ、とロシア指導部は論理的に判断するであろうと私は確信しています。
                ロシアが負けを受け入れるより、西側が我が身可愛さにウクライナを生贄に捧げる可能性のほうが遥かに高いとも。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...