アカウント名:
パスワード:
虚構新聞っぽいニュースが流れた時に「これは虚構ではない」とか、ある程度実現した場合に「誤報になった」とか言うのは虚構新聞の定番ネタ。虚構新聞って正直ちょっとノリが微妙。2000年代臭。
でまぁロシア正教自体キリスト教から見れば正当なのかって感じはあるけど、そもそも新約聖書自体が当時の新興宗教感があるし、三位一体とかテキスト解釈として意味不明。その辺エホバの証人とかのがテキストに忠実だと思うんだけど、この辺も邪教扱いされてホロコーストの犠牲になってるね。エホバの証人と言えば肝心かなめの創造主の名「エホバ」ってのが誤りだけど、まぁこれは日本の名前なんかな?とりあえずタダで貰った新旧聖書が講義に使えたから若干親しみがある。翻訳がエホバ含めてちょくちょく変だがそこまで細かな話はしなかったので問題ない。
亜流って意味では東アジアの仏教は大乗仏教と呼ばれるがこれは本来の釈迦の教えとはだいぶ乖離してる。この辺の研究者は中国で作られた経典を含めて仏教思想として捉えるという話をするね。そういうもんなのよね。
だから別にプーチンがエクソシストでも何でもええわと思うわ。あんまり本質的な話じゃない。宗教なんて大概雰囲気と政治だし、エクソシストたってブリッジして襲ってくるわけじゃない。あれは撃退側だったか?
ウクライナ侵攻に関して言えば単純に侵攻が戦後国際法を明白に違反してる、そして承認国が少なく併合した自称国家が国家として認められないってのが一番の点。その時点で仮にロシアが善政を敷こうが現地の支持を得ようが不当であり正さなきゃいけない。民族自決も通らない。アフリカで掻き集めて50程度の国が承認してれば国際法上ある程度正当化できたと思うけど、そうはしてない。ロシアはある程度国際法上の体裁を整えようとはしているものの、なんというか露骨に建前で不徹底なのよね。何でだろうね? 国際社会は力の理論が支配してると考えてるのか、雑な官僚主義か、そういう国内向けポーズか。日本くらい力がないのに国際法を重視するのはやり過ぎかもしれんが、しかし出来るだけ体裁は整えた方が良いに決まってるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
前から定番 (スコア:0)
虚構新聞っぽいニュースが流れた時に「これは虚構ではない」とか、ある程度実現した場合に「誤報になった」とか言うのは虚構新聞の定番ネタ。
虚構新聞って正直ちょっとノリが微妙。2000年代臭。
でまぁロシア正教自体キリスト教から見れば正当なのかって感じはあるけど、そもそも新約聖書自体が当時の新興宗教感があるし、三位一体とかテキスト解釈として意味不明。
その辺エホバの証人とかのがテキストに忠実だと思うんだけど、この辺も邪教扱いされてホロコーストの犠牲になってるね。
エホバの証人と言えば肝心かなめの創造主の名「エホバ」ってのが誤りだけど、まぁこれは日本の名前なんかな?
とりあえずタダで貰った新旧聖書が講義に使えたから若干親しみがある。翻訳がエホバ含めてちょくちょく変だがそこまで細かな話はしなかったので問題ない。
亜流って意味では東アジアの仏教は大乗仏教と呼ばれるがこれは本来の釈迦の教えとはだいぶ乖離してる。
この辺の研究者は中国で作られた経典を含めて仏教思想として捉えるという話をするね。
そういうもんなのよね。
だから別にプーチンがエクソシストでも何でもええわと思うわ。あんまり本質的な話じゃない。
宗教なんて大概雰囲気と政治だし、エクソシストたってブリッジして襲ってくるわけじゃない。あれは撃退側だったか?
ウクライナ侵攻に関して言えば単純に侵攻が戦後国際法を明白に違反してる、そして承認国が少なく併合した自称国家が国家として認められないってのが一番の点。
その時点で仮にロシアが善政を敷こうが現地の支持を得ようが不当であり正さなきゃいけない。民族自決も通らない。
アフリカで掻き集めて50程度の国が承認してれば国際法上ある程度正当化できたと思うけど、そうはしてない。
ロシアはある程度国際法上の体裁を整えようとはしているものの、なんというか露骨に建前で不徹底なのよね。
何でだろうね? 国際社会は力の理論が支配してると考えてるのか、雑な官僚主義か、そういう国内向けポーズか。
日本くらい力がないのに国際法を重視するのはやり過ぎかもしれんが、しかし出来るだけ体裁は整えた方が良いに決まってるのに。