アカウント名:
パスワード:
都市博中止のワリを食ったフ★テレビなんかに、悪宣伝をされて、 無能な都知事であるかのような印象を与えられているのは 可哀相です。
そういう意味では都市博中止という英断をした青島幸夫元東京都知事を(それ以外の点はともかく)僕は評価しています。
と言っているわけです。
日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、 日本の風習として、 「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 というのがあって、よくないことだと思います。
「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 という様な態度は、結局、先人から何も学べない態度なのです。 「どんな
>インパクの意義は、当然 >参加者のコンテンツにあります
いえ、それは違います。 もちろん、インパクの面白さは、コンテンツの面白さに 依存しますが、 コンテンツが、インパクの意義であるわけではありません。
本物の博覧会と違い、 インパクのコンテンツは、結局は、Webページです。 今なら、何もしなくても、みな、Webページを充実させています。 ですので、インパクの成功や失敗を、コンテンツという立場から 考えるとしたら、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
糸井さんどうなんだろ (スコア:2)
糸井さんだけが悪いのか? (スコア:0)
わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
都市博中止のワリを食ったフ★テレビなんかに、悪宣伝をされて、 無能な都知事であるかのような印象を与えられているのは 可哀相です。
青島幸夫に名誉回復を!Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
そういう意味では都市博中止という英断をした青島幸夫元東京都知事を(それ以外の点はともかく)僕は評価しています。
と言っているわけです。
日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、 日本の風習として、 「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 というのがあって、よくないことだと思います。
「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 という様な態度は、結局、先人から何も学べない態度なのです。 「どんな
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:1)
インパクの意義は、当然
参加者のコンテンツにあります
その議論であれば
総じてあなたへのインパクトがなかったからといって
インパクの意義を否定してはいけないと思われます
参加者応募タイプのサイトの評価は如何?
とはいえ、私も数サイトしか訪問してないので
全体は見れてないのですけど。
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
>インパクの意義は、当然
>参加者のコンテンツにあります
いえ、それは違います。 もちろん、インパクの面白さは、コンテンツの面白さに 依存しますが、 コンテンツが、インパクの意義であるわけではありません。
本物の博覧会と違い、 インパクのコンテンツは、結局は、Webページです。 今なら、何もしなくても、みな、Webページを充実させています。 ですので、インパクの成功や失敗を、コンテンツという立場から 考えるとしたら、
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:1)
ことがあれば良いかなと思ったのですが。
そこで触発された人が居れば意義はあると。
しかし、上の人は
(#43239)>日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、
(#43239)>日本の風習として、「一つでも欠点があったら、
(#43239)>その人物は全部ダメと評価される」というのがあって、
(#43239)>よくないことだと思います。
こう書いているにも関わらず
(#43239)>これができない限り、日本では、インパクみたいな失敗を
(#43239)>何度も繰り返すはめになります。
と上の人は書いておられま
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)