パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本政府が米国製巡航ミサイル「トマホーク」を購入か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    中共だけで300発以上が日本を射程に発射可能と言われています。
    https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20200729_03.pdf [mod.go.jp]

    陸上イージスを「ブースターが落ちてくるから配備するな」と地元に言われ、政府内にも与党にも
    諮らず独断で中止させた人もいましたが。
    発射から数分程度で日本国内に着弾するので、Jアラート(これも変な名前)とか出されても気がつく頃には吹っ飛んでいるでしょう。迎撃用ミサイルも北陸東北(青森除く)や中国地方はまったく未配備。上記の陸上イージス拒否は確か秋田あたりでしたかね。
    ミサイル弾着より迎撃ミサイルの破片を

    • by Anonymous Coward on 2022年11月01日 10時24分 (#4353120)

      昔大学の安全保障論の講義で学んだこと。

      「抑止力、抑止力」と唱えるのは簡単だが、いざ実際に配備しようとした場合、どれぐらいの装備があれば効果を発揮するのか、見積もりが「極めて」難しい。

      元コメ氏が主張する「中共だけで300発以上」ということで、我が国も「300発以上」のミサイルを保持すれば、中共はミサイルの発射を断念するの保証があるのか。「じゃあ、10倍」ということで3000発持てば、中共はあきらめてくれるのか。

      でもって、こういう不毛な争いの結果、冷戦末期には、どう考えても不合理な数の核弾頭が米ソ両国で積み上げられた。

      抑止論って言ってみれば心理戦なんで、ブラフで「1万発のミサイルの雨を降らせる」と脅して、実際はミサイルを数発だけ保持して、年1回の演習でそれをぶっ放せばそれで済んでしまう可能性もある(まあ、とんでもない偽装能力を必要とするけど)。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        定量評価は難しいが不可能ではないし、軍事の専門家はそれが仕事だろ。
        難しいですで終わるやつが大学の安全保障論やってんじゃねーよって話。
        • by Anonymous Coward

          > 難しいですで終わるやつが大学の安全保障論やってんじゃねーよって話。
           
          これは思った。そこから踏み込んでこその講義ではないかと。
          線形代数履修して解き方ではなくて線形代数難しいですねで終わったら赤点だよね。

          • by Anonymous Coward

            だがお題が線形代数じゃないからなあ

      • by Anonymous Coward

        なるほど。抑止論者の主張が正しいなら、実際に配備しなくても1億発のミサイル持ってるって言っておけばいいんだよな。

        • by Anonymous Coward

          上で上がってる抑止論者はそんなこと言ってませんよ。 ま実際に持ってないやってないことでも相手が信じれば有効ですが。一万発のミサイルを相手が信じるかというと信じないだろうな。

        • by Anonymous Coward

          当然だけど、相手国から調べられるから、簡単には騙せないよ。
          予算の金額が妥当かとか、製造工場、原材料の取引きとかも全部綿密に偽装する必要がある。
          スパイもいるだろうし。
          中国みたいに強権的に秘密を守れる国じゃないから、欧米とか日本では偽装は無理じゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            北の将軍様が🕳堀ったら地下核実験の準備という誤解が生まれ支援物資と引き換えにほった🕳を埋めることになったことがあるらしい。

      • by Anonymous Coward

        ソ連を経済的に追い込んで、通常戦争できなくさせた。 ソニーがPS1を小刻みに値下げしてセガに追従させ、高コストなSDRAMを搭載したサターンのCostでセカは疲弊していったようなもの。

      • by Anonymous Coward

        抑止論って言ってみれば心理戦なんで、ブラフで「1万発のミサイルの雨を降らせる」と脅して、実際はミサイルを数発だけ保持して、年1回の演習でそれをぶっ放せばそれで済んでしまう可能性もある(まあ、とんでもない偽装能力を必要とするけど)。

        北朝鮮が思い浮かんだ。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...