アカウント名:
パスワード:
小さい頃から「野生動物に餌をあげない」と言われて育てられてるからじゃないですかね。昔（20世紀）は鳥に餌撒いてる人も野良猫に餌あげてる人たくさん居ましたけど、最近はすっかり減ったイメージ。
仏教には「動物に施しをしなさい」ってのがあるから、昔は日本でも餌をあげるのが良い事、だったと思うんですが、道徳が変わったので仕方ないですね。
「通りすがりに野良猫に餌をあげないでください、餌をあげて良いのは地域住人だけです」という張り紙を見たことがあった。しばらくすると撤去されてたけど。
「通りすがりに野良猫に餌をあげないでください、餌をあげてるのは地域住人だけです」 って皮肉かと思った。
地域住民はそういう意図で書いたけど、通りすがりの人が地域住民に餌を与えるかのように読めてしまうから撤去されたという小噺やね
この件と同じかはわからないけど、きちんと世話をする「地域猫」っていうものもあるよね。神社とかのある地域などで。
地域猫なんて世話してると主張してるのは無責任な奴だけ。まともな人は迷惑してる。
猫としては余計なお世話というか迷惑だろうけど、自治体によっては地域猫の去勢の助成制度があったり。 https://www.city.shimoda.shizuoka.jp/category/020400pet/142324.html
お前がまともな人間でないことはわかった地域猫ってのは緩やかな野良猫の駆除だよ。特に街中の奴は。猫だらけの離島も多くが去勢で増え過ぎないようにしてる。（そう管理しないと死骸や糞尿の問題が増加する）
地域猫活動について
・去勢→分かる・掃除→分かる・餌やり→分からない
餌やりしないとゴミを漁るようになりますよ？餌やりしなければ消えてなくなるとでも思ってましたか？
現実には掃除もしないし去勢もしない。でも餌やりだけはする。ついでに地域外から猫持ってくる。さらに言えば無関係な奴が「あそこなら大事にされる」と捨てに来る。どこでも問題起こしているのが現実なんだよ。
餌をやると外から猫がやってくるんだが。
餌やりしなければ消えてなくなるとでも思ってましたか？
もちろん餌がなくなればよそに行きます。望ましいのは山野にいって野猫になってくれることですね。
実際、緩やかな野良猫の駆除というのなら給餌量がどんどん減っていかなければおかしいんだがな。
餌をやらなければ餓死する幼体が多くなるので、数が減るのは間違いないですね。成体であっても栄養条件と繁殖能力は相関性があるので、やはり餌をやらないほうが数が減ります。
# 飢えたネコに餌をやるのはOKで、カラスやネズミに餌を与えないようにするのは、ヒトのわがまま# ヒトってそんなもんさ、という意見は否定しませんけど
猫への餌やりって虐待だと思うんですよね。
餌をやらなければ餓死する幼体が多くなるので、数が減るのは間違いないですね。
個人的には餌をやるほうが餓死する子猫の絶対数が増えるのではないかと疑っている。
自然の餌で猫が100匹まかなえているとして、ある期間に子猫が50匹生まれたとする。余分の50匹分は生存競争に負けて死ぬ。自然の餌＋餌やりで猫が150匹まかなえているとするならば、同じ期間に子猫が75匹生まれる。75匹分は生存競争に負けて死ぬ。25匹分は餌を与えたことによって飢え死にした子猫ということになる。
もちろん、老衰・病気・事故等のほかの死因もあるけれど子猫の増分よりも小さい（そうでなければ絶滅するはずなので）。
成体であっても栄養条件と繁殖能力は相関性があるので、やはり餌をやらないほうが数が減ります。
猫の数は幾何級数的に増えるはずなので最終的は栄養条件は変わらない気がする。
ホームレスよりも犬や猫のほうが大事だからね
野猫は外来種です、山野の生態系を破壊するのでダメです
ひふみん「せやな」
地域猫（自称）を世話する人の大半が地域外から来て単にエサ与えてるだけという問題があったはず
「通りすがりに野良猫に餌をあげないでください、餌をあげて良いのは地域住人だけです」
野良猫に餌をやらず我々に餌をくれってことか。
農家にとって鳥は敵都市部でもゴミ置き場を漁るカラスは敵追い払う対象なんだよ
せやな。おっちゃんが小さい頃は、公園のハトに餌やったり野良猫に餌をやる風景は普通だった。
昔はもっと寛容だったと思うけど今は池（近くに民家ない）で餌付けしてたところでも苦情があったりしてるからね白鳥だけが来てた時は文句なかったんだけど何十年も餌付けして観光施設みたいなところまで餌撒き辞めるか検討してたな
>今は池（近くに民家ない）で餌付けしてたところでも苦情があったりしてるからね
小石川後楽園の池の周りで弁当とかパン食べてるとカモが餌くれと威嚇してきたこぼしたらものすごい勢いで貪り食われるし
寛容と言うより無知でしたからね。今は鳥インフルやサルモネラ感染による大量死が問題視されてますから。
さこくしなきゃ
ほんと、これに尽きる。
餌を与えることは生態系を狂わすだけで、野生動物の保護の観点からは好ましくない。
まして日本の都市部だと広い庭もないし。山奥なら話は別だが、そういう所だとほっといても野生の鳥やイノシシや鹿やらがやってきて、農作物に被害をもたらす害獣なわけだし。どっちに転んでも餌付けする動機がない。
都市部に住んでていまさら生態系も何もないような気がすると書くと気を悪くするかもしれないけど確かにムクドリとかうるさいし糞害もひどいけど
メジロなんか風流だしスズメなんか逆に保護の意味合いもあっていいじゃんという気も
> スズメなんか逆に保護の意味合いもあっていいじゃんという気も都市部のスズメ減少の一因に餌付けによる中毒死という説もありまして...
仏教で思い出したが、うちは以前はご飯をたく度に脚付きの小さな器(おぶきさまと呼んでた)に盛ってお仏壇に供えて、後でそのご飯を庭に投げてたな。庭にはそれなりに鳥が来てたけど、餌あげてたのはそれか古くなったパンくらいだった。家の建て替えで庭が狭くなったり、生活の変化でお仏壇を毎日は開けなくなってやめちゃった。
日本人は昔から餌やり過ぎて増えすぎてしまって、その反省なんじゃないかな？お地蔵さんでもお墓でもお供え物しちゃうけど動物が増えるから持ち帰りましょう、と言われるし。
海外にはお供え物の習慣はあるのかな？
んなこと言われて育った覚えはないな。単に文化の違いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
「野生動物に餌をあげない」と言われてるから (スコア:2, 興味深い)
小さい頃から「野生動物に餌をあげない」と言われて育てられてるからじゃないですかね。
昔（20世紀）は鳥に餌撒いてる人も野良猫に餌あげてる人たくさん居ましたけど、
最近はすっかり減ったイメージ。
仏教には「動物に施しをしなさい」ってのがあるから、昔は日本でも餌をあげるのが良い事、
だったと思うんですが、道徳が変わったので仕方ないですね。
Re:「野生動物に餌をあげない」と言われてるから (スコア:1)
「通りすがりに野良猫に餌をあげないでください、餌をあげて良いのは地域住人だけです」
という張り紙を見たことがあった。
しばらくすると撤去されてたけど。
Re: (スコア:0)
「通りすがりに野良猫に餌をあげないでください、餌をあげてるのは地域住人だけです」 って皮肉かと思った。
Re: Re: Re:「野生動物に餌をあげない」と言われてるから (スコア:1)
地域住民はそういう意図で書いたけど、通りすがりの人が地域住民に餌を与えるかのように読めてしまうから撤去されたという小噺やね
Re: (スコア:0)
この件と同じかはわからないけど、きちんと世話をする「地域猫」っていうものもあるよね。
神社とかのある地域などで。
Re: (スコア:0)
地域猫なんて世話してると主張してるのは無責任な奴だけ。
まともな人は迷惑してる。
Re: (スコア:0)
猫としては余計なお世話というか迷惑だろうけど、自治体によっては地域猫の去勢の助成制度があったり。
https://www.city.shimoda.shizuoka.jp/category/020400pet/142324.html
Re: (スコア:0)
お前がまともな人間でないことはわかった
地域猫ってのは緩やかな野良猫の駆除だよ。特に街中の奴は。
猫だらけの離島も多くが去勢で増え過ぎないようにしてる。（そう管理しないと死骸や糞尿の問題が増加する）
Re: (スコア:0)
地域猫活動について
・去勢→分かる
・掃除→分かる
・餌やり→分からない
Re: (スコア:0)
餌やりしないとゴミを漁るようになりますよ？
餌やりしなければ消えてなくなるとでも思ってましたか？
Re: (スコア:0)
現実には掃除もしないし去勢もしない。
でも餌やりだけはする。
ついでに地域外から猫持ってくる。
さらに言えば無関係な奴が「あそこなら大事にされる」と捨てに来る。
どこでも問題起こしているのが現実なんだよ。
Re: (スコア:0)
餌をやると外から猫がやってくるんだが。
Re: (スコア:0)
餌やりしなければ消えてなくなるとでも思ってましたか？
もちろん餌がなくなればよそに行きます。望ましいのは山野にいって野猫になってくれることですね。
実際、緩やかな野良猫の駆除というのなら給餌量がどんどん減っていかなければおかしいんだがな。
Re: (スコア:0)
餌をやらなければ餓死する幼体が多くなるので、数が減るのは間違いないですね。
成体であっても栄養条件と繁殖能力は相関性があるので、やはり餌をやらないほうが数が減ります。
# 飢えたネコに餌をやるのはOKで、カラスやネズミに餌を与えないようにするのは、ヒトのわがまま
# ヒトってそんなもんさ、という意見は否定しませんけど
Re: (スコア:0)
猫への餌やりって虐待だと思うんですよね。
餌をやらなければ餓死する幼体が多くなるので、数が減るのは間違いないですね。
個人的には餌をやるほうが餓死する子猫の絶対数が増えるのではないかと疑っている。
自然の餌で猫が100匹まかなえているとして、ある期間に子猫が50匹生まれたとする。余分の50匹分は生存競争に負けて死ぬ。
自然の餌＋餌やりで猫が150匹まかなえているとするならば、同じ期間に子猫が75匹生まれる。75匹分は生存競争に負けて死ぬ。
25匹分は餌を与えたことによって飢え死にした子猫ということになる。
もちろん、老衰・病気・事故等のほかの死因もあるけれど子猫の増分よりも小さい（そうでなければ絶滅するはずなので）。
成体であっても栄養条件と繁殖能力は相関性があるので、やはり餌をやらないほうが数が減ります。
猫の数は幾何級数的に増えるはずなので最終的は栄養条件は変わらない気がする。
Re: (スコア:0)
ホームレスよりも犬や猫のほうが大事だからね
Re: (スコア:0)
野猫は外来種です、山野の生態系を破壊するのでダメです
Re: (スコア:0)
ひふみん「せやな」
Re: (スコア:0)
地域猫（自称）を世話する人の大半が地域外から来て単にエサ与えてるだけという問題があったはず
Re: (スコア:0)
野良猫に餌をやらず我々に餌をくれってことか。
Re:「野生動物に餌をあげない」と言われてるから (スコア:1)
農家にとって鳥は敵
都市部でもゴミ置き場を漁るカラスは敵
追い払う対象なんだよ
Re: (スコア:0)
せやな。
おっちゃんが小さい頃は、公園のハトに餌やったり野良猫に餌をやる風景は普通だった。
Re: (スコア:0)
昔はもっと寛容だったと思うけど
今は池（近くに民家ない）で餌付けしてたところでも苦情があったりしてるからね
白鳥だけが来てた時は文句なかったんだけど
何十年も餌付けして観光施設みたいなところまで餌撒き辞めるか検討してたな
Re: (スコア:0)
>今は池（近くに民家ない）で餌付けしてたところでも苦情があったりしてるからね
小石川後楽園の池の周りで弁当とかパン食べてるとカモが餌くれと威嚇してきた
こぼしたらものすごい勢いで貪り食われるし
Re: (スコア:0)
寛容と言うより無知でしたからね。
今は鳥インフルやサルモネラ感染による大量死が問題視されてますから。
Re: (スコア:0)
さこくしなきゃ
Re: (スコア:0)
ほんと、これに尽きる。
餌を与えることは生態系を狂わすだけで、
野生動物の保護の観点からは好ましくない。
まして日本の都市部だと広い庭もないし。
山奥なら話は別だが、そういう所だとほっといても
野生の鳥やイノシシや鹿やらがやってきて、農作物に
被害をもたらす害獣なわけだし。
どっちに転んでも餌付けする動機がない。
Re:「野生動物に餌をあげない」と言われてるから (スコア:1)
都市部に住んでていまさら生態系も何もないような気がする
と書くと気を悪くするかもしれないけど
確かにムクドリとかうるさいし糞害もひどいけど
メジロなんか風流だし
スズメなんか逆に保護の意味合いもあっていいじゃんという気も
Re: (スコア:0)
> スズメなんか逆に保護の意味合いもあっていいじゃんという気も
都市部のスズメ減少の一因に餌付けによる中毒死という説もありまして...
Re: (スコア:0)
仏教で思い出したが、うちは以前はご飯をたく度に脚付きの小さな器(おぶきさまと呼んでた)に
盛ってお仏壇に供えて、後でそのご飯を庭に投げてたな。
庭にはそれなりに鳥が来てたけど、餌あげてたのはそれか古くなったパンくらいだった。
家の建て替えで庭が狭くなったり、生活の変化でお仏壇を毎日は開けなくなってやめちゃった。
Re: (スコア:0)
日本人は昔から餌やり過ぎて増えすぎてしまって、その反省なんじゃないかな？
お地蔵さんでもお墓でもお供え物しちゃうけど動物が増えるから持ち帰りましょう、と言われるし。
海外にはお供え物の習慣はあるのかな？
Re: (スコア:0)
んなこと言われて育った覚えはないな。単に文化の違いだろう。