パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーコンピューターTOP 500リスト発表される」記事へのコメント

  • まるで意味ないと思うんだが。

    まあ意味の無いところに金を使うのが、アメリカらしいが。
    • コスト的に安いと発表されているが、維持費用、運営費、メンテナンス契約費用(メーカ品であり、部品はアップルから買わなきゃなるまい)その他もろもろを考慮すると、かえって高いかもしれないねぃ。

      初期費用だけは安価かもしれないが、コンシューマ機じゃあるまいし、そんな言い訳は通用し
      • by Anonymous Coward on 2003年11月17日 7時20分 (#435551)
        >コスト的に安いと発表されているが、維持費用、運営費、メンテナンス契約費用(メーカ品であり、部品はアップルから買わなきゃなるまい)その他もろもろを考慮すると、かえって高いかもしれないねぃ。

        でも、10%・20%安いというレベルの安さじゃないですよね?
        500万ドルなら。
        それの部品交換なら大してかからないのでは?
        詳しくないのでつっこまれそうだけど(w

        それより、UNIXサーバのメモリの見積もりが十何万とか出てくるのが未だに信じられない。
        そんなに品質が違うのでしょうか・・・
        PowerMacG5が安いというよりはサーバ製品・スパコンが必要以上にぼったくってるような気がします。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2003年11月17日 9時29分 (#435574)
          > そんなに品質が違うのでしょうか・・・

          品質については各社のカタログの売り等を見ていただくとして
          メモリのベンチマークはこういうところ [virginia.edu]が参考になるかと。
          (桁違いってのを実感できます)

          #でも量産効果の有無が価格差の一番の違いでしょうが。
          親コメント
        • それより、UNIXサーバのメモリの見積もりが十何万とか出てくるのが未だに信じられない。
          そんなに品質が違うのでしょうか・・・

          DOS/VMagazineのバルクメモリ特集か何かに書いてあったけど、検査や各種検証、保守体制、信頼性の高い基板デザイン、メモリチップもグレードの高いものを選別するなど信頼性を保証するコストがそれだけかかるということのようです。(安いメモリは、その辺手を抜いているので、相性問題とか色々ある)

          パソコン用のメモリだって、バルク品とバッファローとかが保証つけて売っているものでは、値段が数倍違いますし。
          親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...