アカウント名:
パスワード:
それより、UNIXサーバのメモリの見積もりが十何万とか出てくるのが未だに信じられない。 そんなに品質が違うのでしょうか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト出し (スコア:-1, フレームのもと)
まあ意味の無いところに金を使うのが、アメリカらしいが。
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:2, すばらしい洞察)
初期費用だけは安価かもしれないが、コンシューマ機じゃあるまいし、そんな言い訳は通用し
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:1, すばらしい洞察)
でも、10%・20%安いというレベルの安さじゃないですよね?
500万ドルなら。
それの部品交換なら大してかからないのでは?
詳し
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:1)
DOS/VMagazineのバルクメモリ特集か何かに書いてあったけど、検査や各種検証、保守体制、信頼性の高い基板デザイン、メモリチップもグレードの高いものを選別するなど信頼性を保証するコストがそれだけかかるということのようです。(安いメモリは、その辺手を抜いているので、相性問題とか色々ある)
パソコン用のメモリだって、バルク品とバッファローとかが保証つけて売っているものでは、値段が数倍違いますし。