パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーコンピューターTOP 500リスト発表される」記事へのコメント

  • まるで意味ないと思うんだが。

    まあ意味の無いところに金を使うのが、アメリカらしいが。
    • 安いからG5使ってるんだけど…
      • 全体的にはコストがかなり高くなったとニュースで見たけど
        • ソースを出さないと。

          安いってソースはhotwiredでも出てたしzdnetでも
          出てたけど、高いってのは知らんのだけど。
          • by Anonymous Coward
            また糞ドザの事実歪曲でしょ。
            彼らは多数=正義だと信じて疑わないから
            嘘でも多数ばら撒けば本当になると信じてる。
            • ドザとは限らんが、受注のどんぶり勘定で上手くいっていた所に
              コストを持ち込まれると商売上がったりになるのでそういう話を潰したい
              勢力の得に暇な方の方でしょう。

              ワークステーションが尻蕾みになった原因もパソコンが安いからでしょ
              • >ドザとは限らんが、受注のどんぶり勘定で上手くいっていた所に
                >コストを持ち込まれると商売上がったりになるのでそういう話を潰したい
                >勢力の得に暇な方の方でしょう。

                そういうのもひょっとするといるかもしれません。

                しかし大抵は自作自演で「
              • by Anonymous Coward on 2003年11月17日 10時12分 (#435595)
                でもね、能力がほぼ同等な場合、5年から8年にわたって常時安定運用する場合、必要なトータルコストはどっちが上か、コストパフォーマンスはどっちが上か、または、能力をとことん上げようとする場合にかかるコストはどちらが上か、なんてのは、真剣に検討するに値する話じゃん。それが馬鹿どもの罵りあいに拡散しちゃうのって、悲しくない?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                価格が20分の1以下ですから、3ヶ月で全部壊れるとして5年で同じ値段ですね。
                まあ、そんなことはありえないわけですが。
                人件費?…差額で1億ドルも違うとは思えないですね。
                あとは冷却設備などかな?でもこのあたりはそんなに差はなさそうだけど。
              • >5年から8年にわたって常時安定運用する場合、
                よくても5年ちょいでリプレース、8年まで使うものは皆無な気がしますが。
                これ以下の短期でももちろんコスト計算できないことはないでしょうけど。
                それよりも寿命までにどれだけの演算こなしたか、なんてのがあれば面白いのですが。
                --
                みんつ
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...