アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト出し (スコア:-1, フレームのもと)
まあ意味の無いところに金を使うのが、アメリカらしいが。
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:0)
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:0)
Re:だけどG5って実質、スパコンよりもはるかにコスト (スコア:0)
安いってソースはhotwiredでも出てたしzdnetでも
出てたけど、高いってのは知らんのだけど。
G5が安いことに嫉妬か (スコア:-1, 荒らし)
彼らは多数=正義だと信じて疑わないから
嘘でも多数ばら撒けば本当になると信じてる。
Re:G5が安いことに嫉妬か (スコア:0)
コストを持ち込まれると商売上がったりになるのでそういう話を潰したい
勢力の得に暇な方の方でしょう。
ワークステーションが尻蕾みになった原因もパソコンが安いからでしょ
Re:G5が安いことに嫉妬か (スコア:0)
>コストを持ち込まれると商売上がったりになるのでそういう話を潰したい
>勢力の得に暇な方の方でしょう。
そういうのもひょっとするといるかもしれません。
しかし大抵は自作自演で「
Re:G5が安いことに嫉妬か (スコア:2, すばらしい洞察)
5年…ですか (スコア:0)
まあ、そんなことはありえないわけですが。
人件費?…差額で1億ドルも違うとは思えないですね。
あとは冷却設備などかな?でもこのあたりはそんなに差はなさそうだけど。
Re:G5が安いことに嫉妬か (スコア:1)
よくても5年ちょいでリプレース、8年まで使うものは皆無な気がしますが。
これ以下の短期でももちろんコスト計算できないことはないでしょうけど。
それよりも寿命までにどれだけの演算こなしたか、なんてのがあれば面白いのですが。
みんつ