アカウント名:
パスワード:
ついでに死刑執行が迅速化? と思ったら、管轄違うのね。 国民が民意を反映できるのは最高裁判事をクビにするぐらい?
最高裁判事の国民審査で罷免された人間は1人もいないけどな。辞めさせるのが目的なら投票方式変更して、辞めさせる人間を選ぶのではなく再任させる人間を選ぶ方式にすべき。
少なくとも中立(=○×記入で、どちらにも当てはまらなければノーカウント)にすべきだな。
民主党政権になったような奇跡を判事審査で1度でも起こせばいいのに
> 辞めさせるのが目的なら投票方式変更して、辞めさせる人間を選ぶのではなく再任させる人間を選ぶ方式にすべき。
多くの国民は関心が無い、専門的なことは分からない、積極的に再任させる意図も無いデフォルトが「再任しない」なら投票のたびに特に理由もなく"毎回辞めさせる"だけになるね
ルサンチマンばっか溜まってる人間には「誰かえらい人が辞める」っていうだけでうまい酒が呑めるんじゃろ
> ルサンチマンばっか溜まってる人間
#4356181 [srad.jp]みたいな奴か
弊害が大きいから、現代では見向きもされない。
現代では無知でも無恥なのが当たり前だから、一回やってみようとするんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
河野法務大臣にしたら (スコア:0)
ついでに死刑執行が迅速化? と思ったら、管轄違うのね。 国民が民意を反映できるのは最高裁判事をクビにするぐらい?
Re:河野法務大臣にしたら (スコア:1)
最高裁判事の国民審査で罷免された人間は1人もいないけどな。
辞めさせるのが目的なら投票方式変更して、辞めさせる人間を選ぶのではなく再任させる人間を選ぶ方式にすべき。
Re: (スコア:0)
少なくとも中立(=○×記入で、どちらにも当てはまらなければノーカウント)にすべきだな。
Re: (スコア:0)
民主党政権になったような奇跡を判事審査で1度でも起こせばいいのに
Re: (スコア:0)
> 辞めさせるのが目的なら投票方式変更して、辞めさせる人間を選ぶのではなく再任させる人間を選ぶ方式にすべき。
多くの国民は関心が無い、専門的なことは分からない、積極的に再任させる意図も無い
デフォルトが「再任しない」なら投票のたびに特に理由もなく"毎回辞めさせる"だけになるね
Re: (スコア:0)
ルサンチマンばっか溜まってる人間には「誰かえらい人が辞める」っていうだけでうまい酒が呑めるんじゃろ
Re: (スコア:0)
> ルサンチマンばっか溜まってる人間
#4356181 [srad.jp]みたいな奴か
Re: (スコア:0)
国会議員にしたい人の名前を書くんじゃなくって、こいつは議員にしちゃダメだろって奴の名前を書くことにして
一番票の少なかった人を国会議員にすればいいと思う
陶片追放がどうなったかご存じでしょう? (スコア:2)
弊害が大きいから、現代では見向きもされない。
Re: (スコア:0)
現代では無知でも無恥なのが当たり前だから、一回やってみようとするんじゃね?