アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/a2487498/status/1591010952333660161 患者はもともと既往症ありで当日も体調良くなかったが、ワクチン打てないとイヤなので問診では嘘をついた 症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった たまたま心不全がそのタイミングで発生したのか、ワクチンのアレルギーで心不全が誘発されたのかは現時点では不明
なんでこういうのを晒すやつが存在するんだ?こいつは医者なのか?内部情報漏洩?ソースが意味不明すぎる
この情報は直ぐに出回ってた。おまえは見たいものしか見ないから見つけられないだけ。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011732.pdf [mhlw.go.jp]>第一報で報告基準に該当するものとして、アナフィラキシー疑いとして報告されたが、>第二報としてその他の反応として報告された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
アナフィラキシーではなかった模様 (スコア:5, 参考になる)
https://twitter.com/a2487498/status/1591010952333660161
患者はもともと既往症ありで当日も体調良くなかったが、ワクチン打てないとイヤなので問診では嘘をついた
症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった
たまたま心不全がそのタイミングで発生したのか、ワクチンのアレルギーで心不全が誘発されたのかは現時点では不明
Re: (スコア:-1)
なんでこういうのを晒すやつが存在するんだ?こいつは医者なのか?内部情報漏洩?
ソースが意味不明すぎる
Re:アナフィラキシーではなかった模様 (スコア:1)
この情報は直ぐに出回ってた。おまえは見たいものしか見ないから見つけられないだけ。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011732.pdf [mhlw.go.jp]
>第一報で報告基準に該当するものとして、アナフィラキシー疑いとして報告されたが、
>第二報としてその他の反応として報告された。