アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/a2487498/status/1591010952333660161 患者はもともと既往症ありで当日も体調良くなかったが、ワクチン打てないとイヤなので問診では嘘をついた 症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった たまたま心不全がそのタイミングで発生したのか、ワクチンのアレルギーで心不全が誘発されたのかは現時点では不明
正式な報告書はこちら [mhlw.go.jp]
> 症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった
14:35-36頃AED装着。ショックの必要なしで、CPR継続。エピネフリンを静脈内投与しようとするも静脈路確保できずCPR継続。
現地ではエピネフリンを投与しようとしたけど、静脈確保ができずに断念したとのこと血管が細かったりすると、普段の注射も大変そうだけどこういったトラブルも起きるってことなのかな
明らかな粘膜所見なし・皮膚所見なし・掻痒感なし。
これ。アナフィラキシーならこれらのどれかはあるから、すぐ筋注。 静注とかよっぽどのこと。
書いてあるとおり心停止したからでしょう
元のPDFを読めば分かりますが、時系列が違います#4359700 の所見は14:28-29のことであり、心肺停止はその後14:34頃のことです
別に違ってないと思いますよよっぽどのこと=心停止が起こったからアドレナリン投与をしようとしたというだけでしょ
だから心停止に至る前に打てって話でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
アナフィラキシーではなかった模様 (スコア:5, 参考になる)
https://twitter.com/a2487498/status/1591010952333660161
患者はもともと既往症ありで当日も体調良くなかったが、ワクチン打てないとイヤなので問診では嘘をついた
症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった
たまたま心不全がそのタイミングで発生したのか、ワクチンのアレルギーで心不全が誘発されたのかは現時点では不明
Re: (スコア:4, 参考になる)
正式な報告書はこちら [mhlw.go.jp]
> 症状からアナフィラキシーではないと診断したのでアドレナリンは入れなかった
14:35-36頃AED装着。ショックの必要なしで、CPR継続。エピネフリンを静脈内投与しようとするも静脈路確保できずCPR継続。
現地ではエピネフリンを投与しようとしたけど、静脈確保ができずに断念したとのこと
血管が細かったりすると、普段の注射も大変そうだけどこういったトラブルも起きるってことなのかな
Re:アナフィラキシーではなかった模様 (スコア:1)
これ。アナフィラキシーならこれらのどれかはあるから、すぐ筋注。
静注とかよっぽどのこと。
Re: (スコア:0)
書いてあるとおり心停止したからでしょう
Re: (スコア:0)
元のPDFを読めば分かりますが、時系列が違います
#4359700 の所見は14:28-29のことであり、心肺停止はその後14:34頃のことです
Re: (スコア:0)
別に違ってないと思いますよ
よっぽどのこと=心停止が起こったからアドレナリン投与をしようとしたというだけでしょ
Re: (スコア:0)
だから心停止に至る前に打てって話でしょ。