アカウント名:
パスワード:
すれば良いのじゃないかなあ。しかしクレジットカード会社によるこういう行動って公正取引委員会案件じゃないのだろうか。
特定業者だと不道徳なコンテンツが買えるとか競争条件を歪めてるわけではないので公取委には出番がない。
というか児ポ・レイプ・人体破壊なんて人類共通の悪行なので法令順守を要請しているに過ぎない。
法令順守っていうのは、本来某誌のキャッチフレーズの「ＹＥＳ！ロリータ！ ＮＯ！ＴＯＵＣＨ！」みたいなのを言うと思う
頭の中では何を考え、それを表現して出版しても自由、ただし実在の人物に、実行行為を行ったら犯罪人。これでいいんだよ。
まあわが国にはわいせつ物頒布等罪というのがあるのでありチャタレー事件や悪徳の栄え事件あたりから70年、何も変わってない。今回もガチで裁判やったら創作者側が負けるんだろうねえ。基本的な趣旨(構成要件にしても、守るべき法益にしても）からして刑法175条はおかしいと思うよ。個人的には。
悪法もまた法なり、か。
＃絶対ＡＣ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
商品によってクレジットカードでは買えず電子マネーでは買えるとかに (スコア:0)
すれば良いのじゃないかなあ。
しかしクレジットカード会社によるこういう行動って公正取引委員会案件じゃないのだろうか。
Re: (スコア:0)
特定業者だと不道徳なコンテンツが買えるとか競争条件を歪めてるわけではないので公取委には出番がない。
というか児ポ・レイプ・人体破壊なんて人類共通の悪行なので法令順守を要請しているに過ぎない。
Re: 商品によってクレジットカードでは買えず電子マネーでは買えるとかに (スコア:0)
法令順守っていうのは、本来某誌のキャッチフレーズの
「ＹＥＳ！ロリータ！ ＮＯ！ＴＯＵＣＨ！」みたいなのを言うと思う
頭の中では何を考え、それを表現して出版しても自由、
ただし実在の人物に、実行行為を行ったら犯罪人。
これでいいんだよ。
まあわが国にはわいせつ物頒布等罪というのがあるのであり
チャタレー事件や悪徳の栄え事件あたりから70年、何も変わってない。
今回もガチで裁判やったら創作者側が負けるんだろうねえ。
基本的な趣旨(構成要件にしても、守るべき法益にしても）からして
刑法175条はおかしいと思うよ。個人的には。
悪法もまた法なり、か。
＃絶対ＡＣ