アカウント名:
パスワード:
縮小するとみてるのかもね。DXとか、ペーパーレスが進むとか、あとは単純にレーザーが競争激しくて利益が出にくいとか。
請求書などの帳簿回りの電子化や役所・保険関係の電子化で紙を刷る需要が激減しているからね。そんな状況の中で、コピー機3大メーカー(キヤノン、リコー、富士フイルムBI)+α(シャープ、コニカミノルタ)以外でレーザープリンターをまともに作ってるのって、ブラザー、沖電気、エプソンだけだったから、まあ仕方ないかと。コピー機と作り方が共通なのでコピー機側が主従関係の主か、OEM生産の比重が高くないと投資回収が難しい段階にきている。
巨大別体(ヘッドに搭載しないの意)インクタンク化で、そこそこの大量印刷にも対応可能な目処が立ったのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
大量印刷ニーズが (スコア:0)
縮小するとみてるのかもね。
DXとか、ペーパーレスが進むとか、あとは単純にレーザーが競争激しくて利益が出にくいとか。
Re:大量印刷ニーズが (スコア:1)
請求書などの帳簿回りの電子化や役所・保険関係の電子化で紙を刷る需要が激減しているからね。
そんな状況の中で、コピー機3大メーカー(キヤノン、リコー、富士フイルムBI)+α(シャープ、コニカミノルタ)以外で
レーザープリンターをまともに作ってるのって、ブラザー、沖電気、エプソンだけだったから、まあ仕方ないかと。
コピー機と作り方が共通なのでコピー機側が主従関係の主か、OEM生産の比重が高くないと投資回収が難しい段階にきている。
Re: (スコア:0)
巨大別体(ヘッドに搭載しないの意)インクタンク化で、そこそこの大量印刷にも対応可能な目処が立ったのだろう。