アカウント名:
パスワード:
決議4をみてみると2035年までにUTCとUT1の許容差を増加させて、少なくとも100年間はうるう秒の挿入が不要なようにするみたいですね。
ITU-Rでも議論していたお思うけど、関係はどうなっているんだろう。
Soo true autó átvizsgálás budapest [1auto.hu]
数年に一度うるう秒処理をするから、致命的混乱が無いのに、1世紀超に一回にうるう分?を入れれば、もう大混乱必至じゃねーか。こいつら馬鹿か?
100年後に累積誤差がどんぐらいあるのか、ってのが気になる所だが、1970年代には1年に1秒挿入していたようなので大きめの値としてそれを援用すると、100年間で100秒の誤差になるね。実際は現在はほぼ誤差無しあるいは若干マイナスぐらいであって、つまり変動がけっこうあるので、どう転ぶか分からんけども一応の指標となる。
てことで、100年後に日の出時刻に1.7分の誤差あったとして、それを放置した場合、誰が気にするのだろうか。経度にして0.4度だから36km程度の距離になるけども、日本は東西3000kmで同一時刻帯としてるぐらいだから誰も気にしないだろうな。せいぜいが明
うるう秒によって情報インフラが障害を起こすなら、情報インフラの時刻はあまねくTAIを基準にすればいいのにね。 UIのところでUTCなり現地時刻なりに換算すればいい。
銀英伝の3首都惑星の首都は、銀河標準時に合う様自転速度が調整されてますね(作中の通信がそれを前提にした演出になっている)。
地球「いやがらせしちゃおっかな♪」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
加えてうるう秒が実質廃止? (スコア:1)
決議4をみてみると2035年までにUTCとUT1の許容差を増加させて、少なくとも100年間はうるう秒の挿入が不要なようにするみたいですね。
ITU-Rでも議論していたお思うけど、関係はどうなっているんだろう。
Re: (スコア:0)
Soo true autó átvizsgálás budapest [1auto.hu]
Re: (スコア:0)
数年に一度うるう秒処理をするから、致命的混乱が無いのに、1世紀超に一回にうるう分?を入れれば、もう大混乱必至じゃねーか。
こいつら馬鹿か?
Re: (スコア:0)
1時間貯まったら、サマータイムか何かのついでに補正すればいい
そこで大混乱するのはどうせ普通の夏時間でも一緒だから実質ノーリスク
Re: (スコア:0)
100年後に累積誤差がどんぐらいあるのか、ってのが気になる所だが、1970年代には1年に1秒挿入していたようなので大きめの値としてそれを援用すると、100年間で100秒の誤差になるね。
実際は現在はほぼ誤差無しあるいは若干マイナスぐらいであって、つまり変動がけっこうあるので、どう転ぶか分からんけども一応の指標となる。
てことで、100年後に日の出時刻に1.7分の誤差あったとして、それを放置した場合、誰が気にするのだろうか。
経度にして0.4度だから36km程度の距離になるけども、日本は東西3000kmで同一時刻帯としてるぐらいだから誰も気にしないだろうな。
せいぜいが明
Re: (スコア:0)
うるう秒によって情報インフラが障害を起こすなら、情報インフラの時刻はあまねくTAIを基準にすればいいのにね。
UIのところでUTCなり現地時刻なりに換算すればいい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
銀英伝の3首都惑星の首都は、銀河標準時に合う様自転速度が調整されてますね(作中の通信がそれを前提にした演出になっている)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
地球「いやがらせしちゃおっかな♪」