パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

セイコーエプソンが空飛ぶロボットを開発」記事へのコメント

  • ドラえもん方式 (スコア:2, おもしろおかしい)

    ドラえもんは、浮いてると子供の頃に読んだ記憶があります。
    一瞬、反重力で、数ミリで浮かせるのかと思ってしまいました。

    • Re:ドラえもん方式 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年11月18日 11時18分 (#436355)
      体重が129.3kgのはずですから、あるていどは浮かせてくれないと。
      親コメント
      • 蛇足ですが (スコア:3, 興味深い)

        by picard (4667) on 2003年11月18日 12時03分 (#436390) 日記
        身長が129.3cm、頭部の円周が129.3cm、ねずみを見て逃げ出す速度が129.3km/h だったかな?私の記憶では127.3で揃っていたと思ったんだけど ...

        # これってもしかしてトリビアネタか?

        親コメント
        • Re:蛇足ですが (スコア:2, 参考になる)

          by GetSet (9536) on 2003年11月18日 12時39分 (#436424) ホームページ 日記
          2112年9月3日生まれなので、「1293」揃いです。
          故・方倉陽二氏がコロコロコミック連載の「ドラえもん百科」の中で、ほとんどノリだけで身長や体重、胸囲、逃げ足の最高速度などにこの数値を適用し、今に至っています。
          親コメント
          • Re:蛇足ですが (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2003年11月18日 13時05分 (#436447)
            ドラえもんの身長は当時の小学生の平均身長を参考にしたという話を聞いたけど。
            それで体重とか全部後付けしてて、生年月日も後付だと思ってましただ。

            #どっちなんでしょ?
            親コメント
            • Re:蛇足ですが (スコア:3, 参考になる)

              by kle (13087) on 2003年11月18日 13時59分 (#436490)
              それが正解です。
              正確には小学校4年生の平均身長ですね。
              4年生というのは連載時ののびた達の学年です(アニメ放映時は
              設定が変更されたので5年生)。

              適当な参考ページがあればいいのですが、
              一応 こんなところ [tomato.ne.jp]で。
              親コメント
        • by Anonymous Coward on 2003年11月18日 13時39分 (#436476)
          てことは頭の直径が(129.3/π)cm?
          てことは、身長を頭の直径で割れば、ドラえもんはπ頭身?
          ためしに3頭身ちょっとのドラえもんを描いてみたが……
          すごくキモチワルイ……。
          親コメント
      • Re:ドラえもん方式 (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2003年11月18日 11時20分 (#436358)
        うごっ、ヲレより重かったんだ・・・

        #0.1tなのでAC
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          よくドラえもんがジャイアンにコテンパンにされてるけど、それだけ重かったらウェイトだけでも十分勝てるんじゃないかと思う。ていうか、歩く凶器だな。
      • by Anonymous Coward
        浮かせるための力は床に伝わりますので、床が受ける荷重は同じです。
        • by Anonymous Coward
          いや、天井からぶら下がっているので床には影響はありませぬ、、、
        • by Anonymous Coward
          じゃあヘリコプターが上空を飛ぶと下の家はつぶれるなぁ。
          ジェット機の航路下はガレキの山だなぁ。
          • by SteppingWind (2654) on 2003年11月18日 23時04分 (#436765)

            釘のベッドの上に寝ても大丈夫なんですが, なにか?

            どこかの大学の力学の授業の冒頭で, このパフォーマンスをやる先生がいると聞いたことがありますが.

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              なんか勘違いしてないか?
            • by Anonymous Coward
              釘のベッドの上に寝ても大丈夫なのは、釘が大量すぎて応力が分散するからで、
              これとは関係ないと思うけどな。

              #つまりテレビに時々出てくるインド人は普通の人でしたってことで。
              • by SteppingWind (2654) on 2003年11月19日 11時36分 (#437034)

                いや, だからさ, ヘリコプターやらドラちゃんの重量を1点で支えているわけじゃないから, 家が潰れたり床が抜けたりするわけじゃない. 空中に浮かんでいてもその分の荷重は分散されて受け持たれていると考えないといけないということなんですけどね. 宙に浮くってことは重量が消えるってことじゃないわけで.

                親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...