アカウント名:
パスワード:
自身は繁殖しやすくなっても宿主の繁殖を妨害してしまうのでは長い目で見れば種の生存にマイナスの影響が出そうなものだけど。 どういう理屈で生き残ってきたのだろうか?
そのへんはリンク先記事にある程度書かれてる。 ○昆虫にも免疫力があるため種内の全てが同時にメス化することはありません ○感染すると宿主はメスだけでも生殖できる単為生殖能力を獲得 だそうで
メスの単為生殖可能化か……ガルフォースの世界ですね(古すぎ) # フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。
># フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。
リンク先を読むと、次のようにあります。野郎だけの世界。嬉しくねー。
>そのため、もし似た仕組みが人類で発生した場合には、Xを2本持つ女性だけが死んで、男性だけしか産まれてこない「逆ハーレム」状態になるでしょう
萩尾望都「マージナル」?
>メスの単為生殖可能化か……ガルフォースの世界ですね(古すぎ)ラブ・シンクロイドとか、ヴァンドレッドとか。どっちも古いなー
># フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。「エロイカより愛をこめて」かな
寄主の数が膨大なので誤差なんじゃないかな。ヒトと違って一夫一婦制ではないだろうから、少々オスが少なくても影響大きくなさそうだし。
卵が産めるメスだけにしてしまったほうが瞬発力はありそう。そこに理屈などは無く、マイナス要因とプラス要因の微妙なバランスで今があるだけではないかと。宿主を殺してしまうウイルスなんかもその類では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
? (スコア:0)
自身は繁殖しやすくなっても宿主の繁殖を妨害してしまうのでは長い目で見れば種の生存にマイナスの影響が出そうなものだけど。
どういう理屈で生き残ってきたのだろうか?
Re: (スコア:0)
そのへんはリンク先記事にある程度書かれてる。
○昆虫にも免疫力があるため種内の全てが同時にメス化することはありません
○感染すると宿主はメスだけでも生殖できる単為生殖能力を獲得
だそうで
Re:? (スコア:0)
メスの単為生殖可能化か……ガルフォースの世界ですね(古すぎ)
# フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。
Re:? (スコア:2)
># フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。
リンク先を読むと、次のようにあります。野郎だけの世界。嬉しくねー。
>そのため、もし似た仕組みが人類で発生した場合には、Xを2本持つ女性だけが死んで、男性だけしか産まれてこない「逆ハーレム」状態になるでしょう
Re: (スコア:0)
>そのため、もし似た仕組みが人類で発生した場合には、Xを2本持つ女性だけが死んで、男性だけしか産まれてこない「逆ハーレム」状態になるでしょう
萩尾望都「マージナル」?
Re: (スコア:0)
>メスの単為生殖可能化か……ガルフォースの世界ですね(古すぎ)
ラブ・シンクロイドとか、ヴァンドレッドとか。
どっちも古いなー
># フェミ過激派が人類にも感染するよう改良してたりして。
「エロイカより愛をこめて」かな
Re: (スコア:0)
寄主の数が膨大なので誤差なんじゃないかな。
ヒトと違って一夫一婦制ではないだろうから、少々オスが少なくても影響大きくなさそうだし。
Re: (スコア:0)
卵が産めるメスだけにしてしまったほうが瞬発力はありそう。
そこに理屈などは無く、マイナス要因とプラス要因の微妙なバランスで今があるだけではないかと。
宿主を殺してしまうウイルスなんかもその類では。