パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

セイコーエプソンが空飛ぶロボットを開発」記事へのコメント

  • ドラえもん方式 (スコア:2, おもしろおかしい)

    ドラえもんは、浮いてると子供の頃に読んだ記憶があります。
    一瞬、反重力で、数ミリで浮かせるのかと思ってしまいました。

    • Re:ドラえもん方式 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      体重が129.3kgのはずですから、あるていどは浮かせてくれないと。
      • by Anonymous Coward
        浮かせるための力は床に伝わりますので、床が受ける荷重は同じです。
        • by Anonymous Coward on 2003年11月18日 20時55分 (#436709)
          じゃあヘリコプターが上空を飛ぶと下の家はつぶれるなぁ。
          ジェット機の航路下はガレキの山だなぁ。
          親コメント
          • by SteppingWind (2654) on 2003年11月18日 23時04分 (#436765)

            釘のベッドの上に寝ても大丈夫なんですが, なにか?

            どこかの大学の力学の授業の冒頭で, このパフォーマンスをやる先生がいると聞いたことがありますが.

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              なんか勘違いしてないか?
            • by Anonymous Coward
              釘のベッドの上に寝ても大丈夫なのは、釘が大量すぎて応力が分散するからで、
              これとは関係ないと思うけどな。

              #つまりテレビに時々出てくるインド人は普通の人でしたってことで。
              • by SteppingWind (2654) on 2003年11月19日 11時36分 (#437034)

                いや, だからさ, ヘリコプターやらドラちゃんの重量を1点で支えているわけじゃないから, 家が潰れたり床が抜けたりするわけじゃない. 空中に浮かんでいてもその分の荷重は分散されて受け持たれていると考えないといけないということなんですけどね. 宙に浮くってことは重量が消えるってことじゃないわけで.

                親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...