「手のひらサイズのキーボードFrogPad」記事へのコメント

速すぎない？

[nasb (3002)]

> ライス大学で調査したところ、8～10時間の練習で、
> 学生は1分間に40ワードを入力できるようになった

これってほんと？qwertyでも周りで習熟済みの人を見てると、
遅い人40ワード/分、普通の人60、早い人80ぐらいなのだけど。
武市研のTouch Me Keyのように予測入力とかしてれば別でしょうが、そうでも無さそうだし。

# と、こ

Re:速すぎない？

[Anonymous Coward]

「8～10時間の練習で」というのが練習時間として足りないのではないか？という意味であれば、「やってみないとわからない」ですね。
ある程度習熟した段階で「40word/minは速すぎる」というのであれば、そうでもないのでは？
CNETの記事にも書かれ

Re:速すぎない？

[Anonymous Coward]

>元々qwertyはわざと打ち難くしてある配列なので
今時こんなことを言ってる奴がまだいたとは…。

Re:速すぎない？(オフトピ)

[Anonymous Coward]

>>元々qwertyはわざと打ち難くしてある配列なので
>今時こんなことを言ってる奴がまだいたとは…。

これって、よく聞くけど、何が本当なの?
博識な#436703さんに聞きたいな
できたら、参照可能で信用ある資料つきで

Re:速すぎない？(オフトピ)

[jmk (11245)]

そのACではないですが。
ノーマン『誰のためのデザイン?』に書いてあった話では、 qwerty も、アルファベット順などの無茶な配列に比べればそう悪くはないとかいう話だったと思います(むろんDvorakなど他の配列の方がよい)。

Re:速すぎない？(オフトピ)

[Anonymous Coward]

むろんDvorakなど他の配列の方がよい

Dvorakに関して言えば、これはかなり疑わしいですね。たとえばこのページ [mit.edu]を参照のこと。50年代におこなわれたEarle Strongによる追試で、

after sufficient training, Dvorak typists were able to match their previous qwerty speeds, but not surpass them. Furthermore, additional qwerty training for qwerty typists resulted in a greater increase in speed than additional Dvorak training for Dvorak typists who typed at a similar rate.

という結果が報告されています。Dvorakはせいぜいqwertyなみ、だがqwertyを越えることはまずない、といったところでしょうか。