パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マスク氏、コードレビュー結果で50人を解雇」記事へのコメント

  • 強権(狂犬)イーロンマスクの下で働きたいという人がどれだけいるんだろうか?
    ハードワークでかつマイクロマネジメントという日本のブラック企業みたいなところにぶちこまれても働きたいという奴隷のみイーロンを賛同せよ。

    • by Anonymous Coward

      新しく雇うのか?
      そもそもリストラしてるのはツイッターが赤字垂れ流し会社なんで人件費圧縮するためでしょ
      少なくとも経営が健全化するまでは残った人員だけでやってくんじゃないの

      • by Anonymous Coward

        コストが減っても収入も減っては意味がない
        マスクがヘイターやトランプのアカウントを復活させてるのを見て広告主が離れてきてる

        #マジでどうするつもりなんだか…

        • by Anonymous Coward

          多少の広告出稿が減ろうが、明らかに赤字の主要因が人件費なのだからまず削減すべきなのは当然でしょう
          人情だの政治思想だのはどうでもいい話

          • by Anonymous Coward on 2022年11月28日 23時42分 (#4371128)

            インフラをナメてるな。
            複雑高度な仕組みを維持するには実際に人は必要。
            技術的に高度ではないことでも必要な仕事なら人は要る。
            人を減らしすぎると有能な社員がしょうもないことをせざるを得なくなるのでコスパは悪くなる。
            そしてシステムは想像以上に属人性が高くていったん断絶したらもう同じようには動かせない。
            再始動するなら作り直しになる分のコストが生じる。
            どこまで切るのが効果的なのかはとても繊細な見極めが必要な話で、大胆にナタをふるってゼロからやり直しをするならそもそもツイッタという基盤を買った意味がない。
            一応はブランド価値はあるといえばあるが、コミュニケーションサービスの類は急な大移動を繰り返してるんでツイッタがツイッタだからという理由での求心力はそれほど期待できん。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              > そしてシステムは想像以上に属人性が高くていったん断絶したらもう同じようには動かせない。

              属人性が高いことがわかっていて放置するような無能はクビにしたほうがいいね。

              • by Anonymous Coward

                属人性の状況を監視するのは管理する側の人間の責務だと思うなあ。クビにする上司の無能を疑う。

              • by Anonymous Coward

                どんなものでも属人性の低いものを作れるのが本当に優秀な人材だ、優秀な人材には高額報酬を払うが無能には一銭も払わん、よって優秀な人材を雇ってサービス作らせて即解雇するのが天才的経営だ。そんな夢見てるからまともに相手されないんですよ?

              • by Anonymous Coward

                なぜTwitterのサービスが社員の半分を解雇しても大規模障害になっていないかといえば、属人性を排除する自動化のシステムを構築したからなんだけど、それを作り上げた人は辞めた。

                その自動化のシステムに属人性があるので、そこで障害が発生すると…。

              • by Anonymous Coward

                監視して、ダメな部品を廃棄して他の物と取り替えるのは責務のうちでしょうに。

              • by Anonymous Coward

                修理するのと、新規調達するのとで、どちらが安いかという話でしかないな。

            • by Anonymous Coward

              あなたが考えるほど大移動は起きてないし、ブランド価値も低くないとだけ言っておこう。

              • by Anonymous Coward

                広告が減ったということは、だいぶブランドは棄損されてしまったという事じゃないの?
                あと、人が減った影響は今後徐々に出てくるだろうから、トラブルが増えれば使用者は減ってくる懸念もあるね。
                たぶん2,3年経ってみないと結果は分からん。

              • by Anonymous Coward

                かなりブランド価値は低下してるよ。
                米大手企業の半数が広告引き上げたのはその証拠。

                ユーザーも大半が残っているのは、引っ越し先が確定していないから。

                SNSは大勢の人々のプライバシー情報を保有する存在なのだけど、その運営会社が1人の所有になるということは著しく危険。
                ましてやその、たった一人の所有者がイーロン・マスクだから危機感はなおさら。

                中には今のうちにデータを全部ダウンロードしてからアカウントデータを全部削除する人も(でも、もう無駄かもしれない)。

                法的にどうか知らないが、マスクが「このアカウントの所有者は誰だ?これを晒せ」と指示したら?
                「こいつのやりとりしたDMのデータを全部見せろ」と指示したら?
                買収したい企業の関係者のアカウントをこっそりと見たら?
                インサイダーで利用したら?

                もうツイッターには便所の落書き以上の信頼はしないようにすべき。

              • by Anonymous Coward

                >その運営会社が1人の所有になるということは著しく危険。
                はい嘘です。イーロンの他たくさんの人が出資した上で買収しました。報道されているのでは左翼的な出資者も右翼的な出資者もいます。
                引き下げるということは、我が社は反資本主義で左翼的な立場なので右翼的なオーナーのサイトに出資したくないという都合のいい商売方針の自己紹介をしている会社なので、まあみんなからボイコットされて売り上げも落ちていずれ廃業してくださいね。
                どちらにしろTikTokやFBやアマゾンに広告費に振り分けても、どこでも同じように批判されるのでもう廃業しかないと思いますよ。商売やめたらどうですかね。

              • by Anonymous Coward

                いや。昔からtwitterの書き込みの99%は便所の落書きやろが。。。

            • by Anonymous Coward

              オンラインゲームでもそうだが、根本は人との繋がりでシステムは単なるガワ。ある程度はなんでもよい。
              皆がせーので移行することが可能だったったら今頃Mastodonやってたかもしれないけどそうはならなかった。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...