アカウント名:
パスワード:
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。解像度的な概念は無いですね。どこかに着目すると無限に解像度は上げられるけど、明晰夢でも無い限りそういう操作はちょっと難しい。
解像度というか、抽象的なオブジェクトをそれと気付かずに見ていて、着目するとディテールに気付くって感じ。あぁ、ここの図柄はこうなんだ、みたいに。
なので解像度の概念を超えてるから一応8Kに投票したけども、全体的な俯瞰イメージだとNTSCぐらいしかないかもしれない…。
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
もしかして、、、SAO内にとらわれていませんか(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
解像度という概念がない (スコア:0)
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
解像度的な概念は無いですね。
どこかに着目すると無限に解像度は上げられるけど、明晰夢でも無い限りそういう操作はちょっと難しい。
解像度というか、抽象的なオブジェクトをそれと気付かずに見ていて、着目するとディテールに気付くって感じ。
あぁ、ここの図柄はこうなんだ、みたいに。
なので解像度の概念を超えてるから一応8Kに投票したけども、全体的な俯瞰イメージだとNTSCぐらいしかないかもしれない…。
Re:解像度という概念がない (スコア:0)
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
もしかして、、、SAO内にとらわれていませんか(違