アカウント名:
パスワード:
正論でねじ伏せようって姿勢なのかもしれないけど、そんなんでビジネスパートナーと良い関係が築けるかね。多少面白くない事があったとしてもAppleと敵対してメリットあるんだろうか。Apple側に痛みがあまりなさそうなんだが。
イーロン・マスクが正論はいたことって少ないけど、今回のはAppleが正しいと思うよ。
子供から良識ある大人までが見るメディアになら広告を出す意味はあるが、デマとヘイトにあふれるメディアに広告を出したら悪い結果しか得られない。Appleは当然として、多くの企業が広告を引き上げはじめたのは当たり前の判断だ。
言論の自由はあるけど、デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。
ほんとにそうならSafariにフィルターかければいいのに。
と言うか今回は珍しく100%Appleが正論側だなあの傲慢なAppleすら正論側に押しやるイーロン・マスクすげー
そのアホな幼児が飽きてヒスおした時にゲイツちゃんあたりが安く買いたたけばみんな丸く収まりそう
今日の報道だとアップル側が折れたようですが。残念でしたね。
むしろ今までがデマとヘイトにあふれてたんだが
>デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。
全くその通りだ(皮肉だよ
> デマとヘイトにあふれるメディアに広告を出したら悪い結果しか得られない。これ本当に? だったらテレビや新聞や週刊誌に出してる広告もやめないと。電車の車内広告はOKかな。脱毛とハゲ治療と墓地と水道管の錆止めと予備校のやつばっかりだが。
> 言論の自由はあるけど、デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。言論の自由ってのは文字通り自由であって、内容によっては公表できないなら自由ではないんですが。ナチュラルに統制を求めるのヤバいです。なぜヤバいかといえば、基準を運用する連中に世論操縦の権限を与えてしまうからです。そのような特権は誰も持つべきではない。公表した結果への責任からは逃れられないですが、公表できないのはまずい。分離して考えましょう。
デマとヘイトで溢れるからっていうのは一部だけの切り取りで正しくは無いよ。要は出向先のメディアのランクがあって、Twitterの広告出向先としてのランクに影響が出そうってだけ。マスクになってから実際にデマやヘイトが増えたかというデータもなく、そういう懸念を持っている人が多く、印象だけでランクが下がりそうな状態というのはちょっと可哀想かなって思うよ。凍結した後に何をするかが注目されるべきだと思う。
有能なAIなんだから、そこはコンテンツを判断して広告を差し替えるべきではと。Googleも検索ワードに応じて、ユーザー別に広告差し替えてる。下層キーワード使っていると、下層民広告しか出なくなる(「努力せずに痩せる」系)。
Appleはそういう「トラッキング・パーソナリゼーションは邪悪や」と考えているから、差し替えができないという。
これまでも「リベラル」による他の価値観へのヘイトやデマは溢れかえってましたが?
>他人の人権を侵害顔本自体、載っている人の人権なんぞ…
Appleのティム・クックCEOに呼び付けられてあっさり日和った。根拠のないことを粋がって吹聴しても、浅ましさが露呈するだけであった。https://japan.cnet.com/article/35196797/ [cnet.com]
正論が通じないAppleがおかしいと思わないとか信仰心が高いですね
正論であれば通じると思っているとかある意味信仰心が高そうですね
ぼうやだからさ。
正論が通じない相手を持ち上げるのがおかしいと言ってるのもわからないほど熱心な教徒なんだな
そもそも正論とは何ぞや? 産経の雑誌かな?
そうそう
正論とか口が滑ったらめんどくさいことになった。レスバに持ち込んでって言えばよかった。
Appleが1番争いやすいんでしょアプリのことで自分が弱い側と訴えればイメージ良くなるから
もっと大きな問題は既に大手の広告主が離れたことだけどさすがに広告主にたてついても何のメリットもないからなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
大丈夫かね (スコア:0)
正論でねじ伏せようって姿勢なのかもしれないけど、そんなんでビジネスパートナーと良い関係が築けるかね。
多少面白くない事があったとしてもAppleと敵対してメリットあるんだろうか。Apple側に痛みがあまりなさそうなんだが。
Re:大丈夫かね (スコア:2, すばらしい洞察)
イーロン・マスクが正論はいたことって少ないけど、今回のはAppleが正しいと思うよ。
子供から良識ある大人までが見るメディアになら広告を出す意味はあるが、デマとヘイトにあふれるメディアに広告を出したら悪い結果しか得られない。
Appleは当然として、多くの企業が広告を引き上げはじめたのは当たり前の判断だ。
言論の自由はあるけど、デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。
Re: (スコア:0)
ほんとにそうならSafariにフィルターかければいいのに。
Re: (スコア:0)
と言うか今回は珍しく100%Appleが正論側だな
あの傲慢なAppleすら正論側に押しやるイーロン・マスクすげー
そのアホな幼児が飽きてヒスおした時にゲイツちゃんあたりが安く買いたたけばみんな丸く収まりそう
Re: (スコア:0)
今日の報道だとアップル側が折れたようですが。残念でしたね。
Re: (スコア:0)
むしろ今までがデマとヘイトにあふれてたんだが
Re: (スコア:0)
>デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。
全くその通りだ(皮肉だよ
Re: (スコア:0)
> デマとヘイトにあふれるメディアに広告を出したら悪い結果しか得られない。
これ本当に? だったらテレビや新聞や週刊誌に出してる広告もやめないと。
電車の車内広告はOKかな。脱毛とハゲ治療と墓地と水道管の錆止めと予備校のやつばっかりだが。
> 言論の自由はあるけど、デマを撒いて社会に混乱を与えたり、ヘイトを撒いて他人の人権を侵害していい言論の自由はないよ。
言論の自由ってのは文字通り自由であって、内容によっては公表できないなら自由ではないんですが。ナチュラルに統制を求めるのヤバいです。
なぜヤバいかといえば、基準を運用する連中に世論操縦の権限を与えてしまうからです。そのような特権は誰も持つべきではない。
公表した結果への責任からは逃れられないですが、公表できないのはまずい。分離して考えましょう。
Re: (スコア:0)
デマとヘイトで溢れるからっていうのは一部だけの切り取りで正しくは無いよ。
要は出向先のメディアのランクがあって、Twitterの広告出向先としてのランクに影響が出そうってだけ。
マスクになってから実際にデマやヘイトが増えたかというデータもなく、そういう懸念を持っている人が多く、印象だけでランクが下がりそうな状態というのはちょっと可哀想かなって思うよ。
凍結した後に何をするかが注目されるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
有能なAIなんだから、そこはコンテンツを判断して広告を差し替えるべきではと。
Googleも検索ワードに応じて、ユーザー別に広告差し替えてる。
下層キーワード使っていると、下層民広告しか出なくなる(「努力せずに痩せる」系)。
Appleはそういう「トラッキング・パーソナリゼーションは邪悪や」と考えているから、差し替えができないという。
Re: (スコア:0)
これまでも「リベラル」による他の価値観へのヘイトやデマは溢れかえってましたが?
Re: (スコア:0)
>他人の人権を侵害
顔本自体、載っている人の人権なんぞ…
Re: (スコア:0)
Appleのティム・クックCEOに呼び付けられてあっさり日和った。根拠のないことを粋がって吹聴しても、浅ましさが露呈するだけであった。
https://japan.cnet.com/article/35196797/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
正論が通じないAppleがおかしいと思わないとか
信仰心が高いですね
Re: (スコア:0)
正論であれば通じると思っているとか
ある意味信仰心が高そうですね
Re: (スコア:0)
ぼうやだからさ。
Re: (スコア:0)
正論が通じない相手を持ち上げるのがおかしいと言ってるのもわからないほど熱心な教徒なんだな
Re: (スコア:0)
そもそも正論とは何ぞや? 産経の雑誌かな?
Re: (スコア:0)
そうそう
Re: (スコア:0)
正論とか口が滑ったらめんどくさいことになった。レスバに持ち込んでって言えばよかった。
Re: (スコア:0)
Appleが1番争いやすいんでしょ
アプリのことで自分が弱い側と訴えればイメージ良くなるから
もっと大きな問題は既に大手の広告主が離れたことだけど
さすがに広告主にたてついても何のメリットもないからなw