アカウント名:
パスワード:
この人、学者としてはどうなんだろうと思って被引用数を見ると論文だと一桁台、一般向けの本で二桁。
自然科学とは違うんだ。「仮説を立てて検証する」、「間違っているか正しいか、論理や実験できっちりかたをつける」というアプローチをとらない学問は、基本「僕はこう思う」を各々ががなり立てるだけで、他人の引用など必要としない。「あいつの言うことには、ぼくは納得できない」と言う時ぐらいかな、引用するのは。
> というアプローチをとらない学問は それを学問とは言いたくないなぁ
横だか学問は学問だろうどう定義するかによるが
まあ自然科学では無いよな。多分。きっと。そうだったらいいなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
被引用数 (スコア:1)
この人、学者としてはどうなんだろうと思って被引用数を見ると論文だと一桁台、一般向けの本で二桁。
Re: (スコア:1)
自然科学とは違うんだ。
「仮説を立てて検証する」、「間違っているか正しいか、論理や実験できっちりかたをつける」
というアプローチをとらない学問は、基本「僕はこう思う」を各々ががなり立てるだけで、他人の引用など必要としない。
「あいつの言うことには、ぼくは納得できない」と言う時ぐらいかな、引用するのは。
Re: (スコア:0)
> というアプローチをとらない学問は
それを学問とは言いたくないなぁ
Re:被引用数 (スコア:0)
横だか学問は学問だろう
どう定義するかによるが
まあ自然科学では無いよな。多分。きっと。そうだったらいいなあ