パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

社会学者の宮台真司教授、暴漢に襲われ負傷」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    この人、学者としてはどうなんだろうと思って被引用数を見ると論文だと一桁台、一般向けの本で二桁。

    • by Anonymous Coward

      自然科学とは違うんだ。
      「仮説を立てて検証する」、「間違っているか正しいか、論理や実験できっちりかたをつける」
      というアプローチをとらない学問は、基本「僕はこう思う」を各々ががなり立てるだけで、他人の引用など必要としない。
      「あいつの言うことには、ぼくは納得できない」と言う時ぐらいかな、引用するのは。

      • by Anonymous Coward

        > というアプローチをとらない学問は
         
        それを学問とは言いたくないなぁ

        • by Anonymous Coward

          仮説検証のステップを取らない分野といえばまぁ大体文系分野ですが、さすがに「文系分野は学問とは呼びたくない」は言い過ぎじゃないでしょうか。

          検証を含む「科学的なアプローチ」を取らない学問分野も存在することを受け入れて、せいぜい「文系分野は科学ではない」位にしておくべきです。

          その前提のもと、社会科学は・・・科学ではなさそうです。

          • by Anonymous Coward

            「文系分野は」とか「社会科学は」なんて誰も言ってないのに、どうしてそう話を広げたがるの?
            あくまで仮説+検証とか、論理や実験にしか言及してないし、それをやってる文系分野もあるよ。

            そもそも文系なんて呼び方自体が失礼で止めるべきだと思うけど。
            科学かそうでないかで分ければ良く、文系理系なんて分類は不要。

            • あくまで仮説+検証とか、論理や実験にしか言及してないし、それをやってる文系分野もあるよ。

              そもそも文系なんて呼び方自体が失礼で止めるべきだと思うけど。

              空行を一行挟むだけで、自分の投げたブーメランにぶち当たっちゃうとは情けない。

              • by Anonymous Coward

                相手の言葉の引用も読めないのか。
                難しい人は大変ですな。

              • そーゆー場合には、

                いわゆる「文系」

                の様に、自分が言ってるわけじゃないよ感をだすと良いですよ。

                そうしとかないと、後出しジャンケン感が出ちゃって極めてカッコ悪い。

              • by Anonymous Coward

                後出しジャンケン感が出ちゃって極めてカッコ悪い。

              • by Anonymous Coward on 2022年12月03日 13時12分 (#4374515)

                オマエガナー
                ぷ(笑)

                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...