アカウント名:
パスワード:
downblousingって、要するに胸チラ写真。法律で要件を明確にしないとやばいと思う。リンク先のYahoo! Lifeで上がっている写真は、エスカレーターで登っている時に後ろにいる女性を撮った写真。こんなので逮捕できるのだとしたら、警察はやりたい放題だと思う。
許可を得ずに胸チラ写真を撮影しなければいいだけなのでは?ボブは訝しんだ
>こんなので逮捕できるのだとしたら、警察はやりたい放題だと思う。
これを犯罪として裁けないのであれば盗撮犯はやりたい放題じゃねえか
>これを犯罪として裁けないのであれば盗撮犯はやりたい放題じゃねえか
現時点で盗撮は犯罪だからなぁ
盗撮ではなくて、「合意がない」だから。自分の子供(10代)の写真でも、交際中の彼女の写真でも逮捕される可能性がある。
10代の自分の子でも、交際中の彼女であっても、合意を取らずに胸チラ写真を撮ってはいけないのでは?なぜ子や彼女なら無断で胸チラ撮っていいと思ったの?煽りでもなんでもなく、純粋にそれが知りたい
10代の自分の子でも、交際中の彼女であっても、合意を取らずに胸チラ写真を撮ってはいけないのでは?
胸チラに限らず、合意を取らずに写真を撮ってはいけないのでは?
そんなことはないよ。少なくとも日本では。運動会の写真とか誰も撮れなくなるよ?
最近の運動会では事前に合意取ってますよおじいちゃん
スマホだと、カジュアルにネットアップロードできちゃうので禁止されてて単機能カメラだけ許可されてる、ってなところもあるみたいです。最近。
素朴な疑問なのだが拒否る生徒がいた場合どうなるの?
>素朴な疑問なのだが拒否る生徒がいた場合どうなるの?
修学旅行の同意書と同じで、参加しない(できない)だけでは?
リンク先のYahoo! Lifeで上がっている写真はあくまでイメージだぞ# 英語で言うところのイメージって意味じゃなくて日本語で言うところのイメージ
リンク先の写真、そもそも服の中が覗き込めるほど隙間が空いてないし...
逆に「ミニスカートで後ろを押さえずにエスカレーターに乗ったり前を押さえずに椅子に座ったりしたら公然猥褻罪で逮捕」とかも考えてほしい。理不尽さがよく分かるから。まあ英国では公然猥褻という概念は無いのかもしれないけど。
>まあ英国では公然猥褻という概念は無いのかもしれないけど。
欧米で男性のトップレスが公共の場で容認されるようになったのはWW2(兵士の戦場での風習)が切欠だから、公然猥褻の基準を男女平等にしよう!女性にも露出の自由を!って本物のフェミニストが活動している国ですよ?
女性にだけ公然猥褻罪や盗撮被害を適用すると燃え上がると思うw
当然、男がミニスカートを穿く場合にも適用されるのだろう。スコットランドのキルト [wikipedia.org]は、もともと「ハイランドの男性用衣装」で「ひざ上10センチほど」「下着を穿かず、ノーパンで穿くもの」だったらしい。
>逆に「ミニスカートで後ろを押さえずにエスカレーターに乗ったり前を押さえずに椅子に座ったりしたら公然猥褻罪で逮捕」とかも考えてほしい。理不尽さがよく分かるから。
あなたの理想とする国家がありますよ。イランっていうんですけどね。女性が髪を見せただけで逮捕されますのでぜひ移住を検討なさってはいかがか
あきらかに理不尽を例示してるコメントなのにどうして理想を主張してるコメントだと思ったのですか?
理系だからって日本語不自由でいいってもんじゃねーぞ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
downblousing逮捕はやり過ぎでは (スコア:1)
downblousingって、要するに胸チラ写真。
法律で要件を明確にしないとやばいと思う。
リンク先のYahoo! Lifeで上がっている写真は、エスカレーターで登っている時に後ろにいる女性を撮った写真。
こんなので逮捕できるのだとしたら、警察はやりたい放題だと思う。
Re: (スコア:0)
許可を得ずに胸チラ写真を撮影しなければいいだけなのでは?ボブは訝しんだ
>こんなので逮捕できるのだとしたら、警察はやりたい放題だと思う。
これを犯罪として裁けないのであれば盗撮犯はやりたい放題じゃねえか
Re: (スコア:0)
>これを犯罪として裁けないのであれば盗撮犯はやりたい放題じゃねえか
現時点で盗撮は犯罪だからなぁ
Re: (スコア:0)
盗撮ではなくて、「合意がない」だから。
自分の子供(10代)の写真でも、交際中の彼女の写真でも逮捕される可能性がある。
Re: (スコア:0)
盗撮ではなくて、「合意がない」だから。
自分の子供(10代)の写真でも、交際中の彼女の写真でも逮捕される可能性がある。
10代の自分の子でも、交際中の彼女であっても、合意を取らずに胸チラ写真を撮ってはいけないのでは?
なぜ子や彼女なら無断で胸チラ撮っていいと思ったの?煽りでもなんでもなく、純粋にそれが知りたい
Re:downblousing逮捕はやり過ぎでは (スコア:1)
胸チラに限らず、合意を取らずに写真を撮ってはいけないのでは?
Re: (スコア:0)
そんなことはないよ。少なくとも日本では。運動会の写真とか誰も撮れなくなるよ?
Re:downblousing逮捕はやり過ぎでは (スコア:1)
最近の運動会では事前に合意取ってますよおじいちゃん
Re: (スコア:0)
スマホだと、カジュアルにネットアップロードできちゃうので禁止されてて
単機能カメラだけ許可されてる、ってなところもあるみたいです。最近。
Re: (スコア:0)
素朴な疑問なのだが拒否る生徒がいた場合どうなるの?
Re: (スコア:0)
>素朴な疑問なのだが拒否る生徒がいた場合どうなるの?
修学旅行の同意書と同じで、参加しない(できない)だけでは?
Re: (スコア:0)
リンク先のYahoo! Lifeで上がっている写真はあくまでイメージだぞ
# 英語で言うところのイメージって意味じゃなくて日本語で言うところのイメージ
Re: (スコア:0)
リンク先の写真、そもそも服の中が覗き込めるほど隙間が空いてないし...
Re: (スコア:0)
逆に「ミニスカートで後ろを押さえずにエスカレーターに乗ったり前を押さえずに椅子に座ったりしたら公然猥褻罪で逮捕」とかも考えてほしい。理不尽さがよく分かるから。まあ英国では公然猥褻という概念は無いのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
>まあ英国では公然猥褻という概念は無いのかもしれないけど。
欧米で男性のトップレスが公共の場で容認されるようになったのはWW2(兵士の戦場での風習)が切欠だから、
公然猥褻の基準を男女平等にしよう!女性にも露出の自由を!って本物のフェミニストが活動している国ですよ?
女性にだけ公然猥褻罪や盗撮被害を適用すると燃え上がると思うw
Re:downblousing逮捕はやり過ぎでは (スコア:1)
当然、男がミニスカートを穿く場合にも適用されるのだろう。
スコットランドのキルト [wikipedia.org]は、もともと「ハイランドの男性用衣装」で「ひざ上10センチほど」「下着を穿かず、ノーパンで穿くもの」だったらしい。
Re: (スコア:0)
>逆に「ミニスカートで後ろを押さえずにエスカレーターに乗ったり前を押さえずに椅子に座ったりしたら公然猥褻罪で逮捕」とかも考えてほしい。理不尽さがよく分かるから。
あなたの理想とする国家がありますよ。イランっていうんですけどね。
女性が髪を見せただけで逮捕されますのでぜひ移住を検討なさってはいかがか
Re: (スコア:0)
あきらかに理不尽を例示してるコメントなのに
どうして理想を主張してるコメントだと思ったのですか?
理系だからって日本語不自由でいいってもんじゃねーぞ?