アカウント名:
パスワード:
電源もグラボに内蔵したらあかんのかな。ついでにCPUも内蔵する。できるのはAMDとintelでNVIDIAには無理だけど。今度のAPUは38万円です、とか。
NVIDIA HGX Grace Hopper「呼んだ?」
はいナノセカンド遅かった
技術的に電源にグラボ内蔵できてもライザーケーブル接続が必要。で、PCIe3.0なら動きそうだけど、4だとケーブル使えないのでパソコンぜんたの設計をゼロからしないと実装出来ない。すでに破綻。
つかね。別途電源が必要な時点でだいぶおかしい別製品として独立しても良いレベル
PCを使うならCPUはみな必要だけど、高性能なGPUが必要な人ばかりじゃないから今の時点では分離は必要。でもchiplet技術が普及してきたから、この先はそういう高性能GPU内蔵した製品も出てくると思うよ。
今のAMDのEPYCだとIO、CPU本体、キャッシュメモリと分けてる。そのうちHBMも搭載してGPUに必要なメモリ帯域の問題解決するから、CPUタイルの一部をGPUやFPGAに変えた製品を出してくると思う。
電源を内蔵するくらいなら、回路そのものをAC100V〜250Vで駆動させられんもんか。
CPUもGPUも冷却機構が大型化重量化しすぎる。それに合わせたデザインになればいいのになと思ってます。
# もっとMXM流行らんかな。#
電源もグラボに内蔵したらあかんのかな。ついでにCPUも内蔵する。
いっそsystemdに飲み込ませちゃえばいいんですよ(マテ
グラフィックボードをボードスロットからPC後方外部に伸ばして、そこにプロセッサ・メモリ・電源・ディスプレー端子を実装して、PC外から電力(交流電源可)を供給する。厚みが確保でき、冷却も楽になる(少し煩くなるかも)。
グラボにしないでマザーボードに載せるみたいなのは提案されてる。もちろん不採用。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
この際 (スコア:1)
電源もグラボに内蔵したらあかんのかな。
ついでにCPUも内蔵する。
できるのはAMDとintelでNVIDIAには無理だけど。
今度のAPUは38万円です、とか。
Re: (スコア:0)
NVIDIA HGX Grace Hopper「呼んだ?」
Re: (スコア:0)
はいナノセカンド遅かった
Re: (スコア:0)
技術的に電源にグラボ内蔵できても
ライザーケーブル接続が必要。
で、PCIe3.0なら動きそうだけど、4だとケーブル使えないので
パソコンぜんたの設計をゼロからしないと実装出来ない。
すでに破綻。
Re: (スコア:0)
つかね。別途電源が必要な時点でだいぶおかしい
別製品として独立しても良いレベル
Re: (スコア:0)
PCを使うならCPUはみな必要だけど、高性能なGPUが必要な人ばかりじゃないから今の時点では分離は必要。
でもchiplet技術が普及してきたから、この先はそういう高性能GPU内蔵した製品も出てくると思うよ。
今のAMDのEPYCだとIO、CPU本体、キャッシュメモリと分けてる。
そのうちHBMも搭載してGPUに必要なメモリ帯域の問題解決するから、CPUタイルの一部をGPUやFPGAに変えた製品を出してくると思う。
Re: (スコア:0)
電源を内蔵するくらいなら、回路そのものをAC100V〜250Vで駆動させられんもんか。
Re: (スコア:0)
CPUもGPUも冷却機構が大型化重量化しすぎる。
それに合わせたデザインになればいいのになと思ってます。
# もっとMXM流行らんかな。
#
Re: (スコア:0)
電源もグラボに内蔵したらあかんのかな。
ついでにCPUも内蔵する。
いっそsystemdに飲み込ませちゃえばいいんですよ(マテ
Re: (スコア:0)
グラフィックボードをボードスロットからPC後方外部に伸ばして、そこにプロセッサ・メモリ・電源・ディスプレー端子を実装して、PC外から電力(交流電源可)を供給する。
厚みが確保でき、冷却も楽になる(少し煩くなるかも)。
Re: (スコア:0)
グラボにしないでマザーボードに載せるみたいなのは提案されてる。もちろん不採用。